В последние несколько дней читатели Cybersport.ru задавались вопросом, почему редакция проигнорировала скандал вокруг офлейнера Team Spirit Магомеда Collapse Халилова. Отчасти мы сами виноваты в той волне негатива, которая поднялась в комментариях, но вовсе не из-за решения отказаться от инфоповода, а из-за отсутствия четко обозначенной позиции по данному вопросу. Редакция Cybersport.ru хочет исправить это и объяснить, почему подобных историй, как с Collapse или Boombl4, не будет на нашем медиаресурсе.
Решение не брать в работу историю про Collapse и его бывшую девушку (как и в случае с Boombl4) редакция приняла коллегиально. Мотивация была вовсе не в боязни испортить отношения с Team Spirit, с чьими игроками предыдущее интервью было полгода назад, и не в страхе перед спонсорами, которые не могут влиять на редакционную политику. Наше решение обусловлено тем, что Cybersport.ru не хочет лезть в чужую личную жизнь и увлеченно копаться там в грязном белье, а тем более становиться моральным камертоном, который учит читателей нравственности.
Главный аргумент против публикации был простой: «Это грязь». Этот скандал, в нашем понимании, должен оставаться между двумя людьми и ими же и решаться, а выносить его на обозрение широкой общественности через скриншоты личных переписок и громкие заголовки мы не хотели. Пока эта ситуация никак не коснулась киберспорта и не перешла границу, очерченную законом, мы считаем, что не будем лезть в личную жизнь.
«А Amouranth и n3koglai — это не грязный контент?!»
На Cybersport.ru выходят новости о стримерах, которые не связаны с киберспортом, а также иногда публикуется откровенный косплей. Однако это прежде всего развлекательный контент. Да, кому-то он может показаться низкосортным или неинтересным, но это не попытка «залезть» в личную жизнь людей против их воли. И здесь надо провести четкую черту: если косплей-модель выпустит откровенный и даже пошлый косплей на Lina, это не то же самое, как если в сеть сольют личные фотографии девушки из индустрии в том же образе.
«Но ведь про Xiao8 и его жену Cybersport.ru писал!»
Можно вспомнить скандал, который разразился вокруг тренера PSG.LGD Чжан Xiao8 Нина в конце прошлого года, когда бывшая жена киберспортсмена обвинила его в изменах и ставках на матчи собственной команды. Эта история была напрямую связана с киберспортом: такое обвинение могло лишить вице-чемпионов TI10 тренера перед стартом DPC и навсегда закрыть доступ к киберспорту самому Xiao8. В итоге PSG.LGD была вынуждена провести внутреннюю проверку, на время которой отстранила тренера от работы.
Ни у ситуации с Collapse, ни у ситуации с Boombl4 подобной связи с киберспортом просто нет. Если завтра Valve решит выступить моральным цензором, подобно некоторым журналистам, и запретит офлейнеру Spirit играть на турнирах из-за обвинений в изменах, то эта новость сразу появится на Cybersport.ru. И это касается любых случаев, когда личная жизнь человека напрямую влияет на его карьеру в киберспорте.
Важный момент: если действия киберспортсмена/стримера нарушают закон (или игрока подозревают в его нарушении) — это также, без сомнений, повод для публикации. Как, например, история с Шайен shAy Викторио, которая выступала на профессиональной сцене CS:GO, — девушку обвинили в мошенничестве и приговорили к серьезному тюремному сроку. Или скандал вокруг Папича, которого подозревали в неподобающем поведении в отношении несовершеннолетней. Похожая история была и с профессиональным игроком в Valorant и Overwatch Джей sinatraa Воном, на которого было подано заявление в полицию из-за домогательств, а позже его отстранили от турниров.
Личная жизнь не под запретом
Cybersport.ru не собирается вообще отказываться от тем, которые связаны с личной жизнью игроков и стримеров. Мы с радостью, например, будем публиковать новости, которыми медийные личности делятся с подписчиками, будь то женитьба офлейнера Team Empire Андрея Ghostik Кадыка, рождение дочери у игрока G2 Esports по CS:GO Неманьи huNter Ковача или покупка огромного особняка двукратным чемпионом The International Йоханом n0tail Сундштайном. Но это не значит, что единственным критерием отбора инфоповодов в контексте личной жизни станет только их позитивный вектор. Например, если новый тренер Team Vitality Дэнни zonic Соренсен готов поделиться с общественностью новостью о смерти своей матери — мы опубликуем новость.
Раньше профессиональное комьюнити часто обвиняло Cybersport.ru в том, что мы роемся в грязном белье стримеров и игроков. Однако мы растем и меняемся, а вместе с этим меняются и наши редакционные стандарты — и теперь в них нет места таким историям, как с Collapse или Boombl4. Да, этот подход не приносит нам никаких преференций: мы теряем буквально «золотые источники трафика» и ловим кучу конспирологических обвинений от некоторых читателей, при этом не рассчитываем на благодарность или особую лояльность от клубов. Но мы не собираемся отказываться от этого вектора, ведь считаем его единственно правильным. Надеемся, что смогли объяснить вам, дорогие читатели, позицию редакции.
Cybersport.ru понимает, что невозможно выстроить безошибочную систему оценки подобных спорных инфоповодов, которая бы работала как швейцарские часы. Даже в случае с Collapse редакция была не единодушна. Однако мы будем стараться следовать тем принципам, которые сегодня озвучили.
