Шоумен и ведущий турниров Джейк SirActionSlacks Каннер порассуждал о проблемах соревновательной сцены в Dota 2. В интервью Esports.com он сравнил экосистему Valve с капиталистической Америкой, а также высказался о предложениях распределить призовой по другим турнирам.
SirActionSlacks согласился, что соревновательную сцену Dota 2 сложно назвать идеальной, но и считать ее худшей тоже неправильно. По мнению Каннера, в киберспорте есть разные системы, так что игроки сами могут выбрать, какие условия им удобнее, — в любом случае добиться успеха будет нелегко.
«Я уже давно говорю, что экосистема Dota 2, особенно с Valve у руля, во многом похожа на капиталистическую Америку. Лучшие окажутся на вершине, многие будут страдать, но в итоге лучшие команды и игроки станут тем 1% [сильнейших]. Многим эта экосистема не нравится, а кому-то — наоборот. Однако в итоге все хотят попасть в этот 1%. <...>
Можно играть по другим правилам. Можно добиться максимальной прозрачности в коммуникации. Создать еще одну Overwatch League, сделать все как в Северной Корее, как в Blizzard, где каждое твое решение было заранее прописано за тебя. Хочешь что-то сказать? Вот твои реплики, Хочешь играть? Будешь играть каждую неделю или день, ты привязан к своей команде. <...>
Если в системе Valve есть свои слабые стороны, это не значит, что она худшая в киберспорте. Есть вещи и похуже. Если ты хочешь выжить в этой сфере как профессиональный игрок, можешь сменить игру — уйти в Valorant. Оказаться в заднем кармане Riot и Tencent и влачить жалкое существование в рабстве. Или же ты можешь бороться в кошмарном капиталистическом обществе. Ни один из этих вариантов нельзя назвать хорошим, но если бы все было просто, какова была бы награда?»
Каннер добавил, что вопрос распределения призового фонда The International обычно поднимают игроки, у которых практически нет шанса получить часть тех денег. SirActionSlacks сомневается, что те же киберспортсмены не изменят свою позицию, попав на вершину соревновательной сцены Dota 2.
«Если бы я знал, как улучшить соревновательную систему Dota 2, я бы уже работал в Valve. Игроки переменчивы. Если ты не сильнейший в мире, не входишь в тот 1%, конечно, ты захочешь, чтобы призовые распределялись иначе. Зачем отдавать все деньги Джеффу Безосу [владелец Amazon — прим. ред.] из мира Dota 2?
Но если ты тот самый местный Джефф Безос, если ты Puppey, iceiceice или Arteezy, у которых есть шансы побороться за кусок того денежного пирога [на The International], с чего бы тебе просить разделить его с остальными? <...> Если бы игроки Team Secret пришли и сказали: "Да, давайте разделим призовой TI, для нас это не имеет значения, мы хотим помочь развитию Dota 2" — возможно, их бы послушали. Но комьюнити видит только тех, кто говорит громче остальных. "Я хочу что-то поменять, чтобы соревновательная сцена стала лучше", — а сказали бы они то же самое, если бы стали лучшими в Европе и получили шанс выиграть $12 млн? Сомневаюсь».
Ранее стало известно, что Valve провела встречу с представителями профессиональных команд по Dota 2. По словам спортивного директора HellRaisers Марии Гуниной, разработчики игры пообещали больше работать над обратной связью с комьюнити. Позже Гунина рассказала, что компания также наняла сотрудника, отвечающего за взаимодействие с турнирными операторами.
