Все современные учебники сценарного мастерства объединяет одна деталь: каждый из них приводит в качестве примера «Во все тяжкие». Как идеально раскрыть характер, как правильно использовать контраст персонажей, как органично расставить поворотные моменты — просто посмотрите на Уолтера Уайта. Поэтому, когда создатель «Во все тяжкие» Винс Гиллиган анонсировал новый сериал «Из многих», ожидания были, мягко говоря, высокие. Удалось ли ему оправдать их, или Гиллиган выдохся, порассуждаем в этой статье.
Депрессия спасёт мир?
Детали сюжета «Из многих» держались в секрете до последнего момента. Маркетинг шоу строился лишь вокруг имени Гиллигана и интриги: произошло что-то странное и глобальное, а вот что — секрет. К счастью, после первых двух эпизодов картинка начала понемногу проясняться. И да, если вы ждали идейное продолжение «Во все тяжкие» или «Лучше звоните Солу», то вы не по адресу.
Учёные обнаружили радиосигнал из глубокого космоса, явный, но не очень понятный признак внеземной цивилизации. Оказалось, что это не сообщение, а код РНК, правда, неясным оставалось чей. Не придумав ничего лучше, люди в белых халатах решили синтезировать эту РНК, а дальше по сценарию: эталонная неаккуратность в лаборатории и повсеместное распространение вируса.
Концептуально «Из многих» — это классический научно-фантастический хоррор о внеземном вторжении. Последние десятилетия кинематограф зиждется на зомби и вампирах, но вот в прошлом веке инопланетные захватчики были на каждом шагу. Возможно, перед нами первая ласточка вернувшегося тренда.
Вирус объединил людей в коллективный разум, что тоже довольно распространённый троп для жанра. А вот чем-то новым стал характер происходящего. Обычно мы ждём от захватчика порабощения или истребления — желательно насильственного и крайне агрессивного. Здесь же всё несколько иначе.
Во-первых, это не внешний организм завладел телами людей, а люди объединились в один организм. Во-вторых, он добрый и услужливый. Он не пытается пленить главную героиню или избавиться от неё как от аномалии. Наоборот, всячески заботится о ней. Что иронично, ведь всех остальных он захватил насильно. В-третьих, он весьма уязвим. Его буквально можно ранить плохим словом.
Конечно, есть вероятность, что эта зараза лишь притворяется добренькой, но сомневаюсь, что это так. Мне нравится идея того, что люди по своей природе добрые существа. Поэтому когда они объединились в одно целое и разом разрешили все недопонимания и взаимные претензии, то стали очень милым, кротким и заботливым коллективным разумом. А ещё очень счастливым.
Нетакусики спасут мир?
Главная героиня сериала — Кэрол. В логлайне её описывали как «самого несчастного человека на Земле, который должен спасти мир от счастья». Однако это видится мне преувеличением для большей эффектности.
Да, Кэрол не очень счастлива. Она успешная писательница, но презирает собственные книги, ведь это «мусор» в жанре романтического фэнтези. Плюс ко всему во время заражения умирает её подруга и менеджер Хелен, что делает это вторжение объединителей тел очень личным. Однако в ней нет какой-то экстраординарной грусти. Она выглядит как обычный недовольный жизнью человек — довольно близкий почти каждому зрителю.
Сначала Кэрол пугается эпидемии, что логично. Затем она злится на коллективный разум, что естественно. А позже затевает борьбу против него, что оптимистично. Проблема грустных и печальных протагонистов не только в том, что они грустны и печальны, но ещё и в их пассивности. Так что естественное в своей озлобленности поведение Кэрол внушает надежду на богатую событиями историю.
Плюс ко всему исполнительница главной роли Рэй Сихорн (Ким из «Лучше звоните Солу») выдаёт весьма приятную игру. Она достаточно зла и несчастна для правдоподобности и достаточно энергична, чтобы оставаться интересной. Возможно, часть её очарования заключается в контрасте: большей части каста вообще играть не надо, ведь они лишённые эмоций болванчики.
Гарем спасёт мир?
Во втором эпизоде выясняется, что Кэрол не единственная избежала «коллективизации». С одной стороны, это замечательно, ведь десять серий для моноспектакля — это чересчур много. С другой — это печально, ведь весь запал сценаристов ушёл, по-видимому, на главную героиню.
Итак. Реакция Кэрол на произошедшее (страх, гнев, сопротивление) естественна и понятна, что делает её убедительной. Однако вполне возможны и другие варианты. К примеру, если вдруг всё человечество поставит своей целью служение вам, вы бы отказались от такого?
Мавританец Диабате — прямая противоположность Кэрол. Та щерится на любое обращение к ней, бутылку воды не готова принять. Диабате же, напротив, вовсю использует своё внезапное привилегированное положение. Роскошная еда, роскошная одежда, роскошные женщины. Высшая стадия гедонизма, при которой не обязательно думать о консенсуальности половых связей. Хотя согласие на коитус от коллективного разума — это, бесспорно, очень интересная задачка в рамках юриспруденции и этики. Но в любом случае реакция Диабате объяснима, особенно если у него в принципе не было личных связей, а люди для него всегда были лишь декорацией.
Остальные же герои, сохранившие обособленное сознание, оказались куда менее интересными. Их объединяет то, что у них есть близкие родственники в составе «мозгового колхоза», а также абсолютное принятие ситуации. Они не злятся как Кэрол и не злоупотребляют как Диабате. Им просто нормально. То есть их вообще не смущает, что их любимые занимают лишь одну семимиллиардную часть в собственных телах. В паре мест прослеживаются нарративы «мне страшно и одиноко, поэтому я хочу присоединиться к коллективу» и «я буду всё отрицать, это существо выглядит как мой сын, значит, это мой сын». Однако в целом эти персонажи получились ещё более безликими, чем марионетки коллективного разума.
Вердикт
«Из многих» выглядит как один из самых необычных апокалипсисов в истории кино. Человечество уничтожено не в крови и агонии, а с улыбкой на лице. Объединившись в одну сущность, люди пребывают в постоянной эйфории, а все их проблемы перестали иметь значение. Дружелюбие и услужливость по отношению к выжившим — ещё один отличительный штрих данного конца света.
Помимо этого, к плюсам сериала можно отнести актёрскую игру. Рэй Сихорн прекрасно балансирует на грани истерики, а её персонаж остаётся приятным, даже несмотря на целый набор отрицательных качеств. Леди-пират и другие болванчики при этом удачно оттеняют её эмоциональность.
К однозначным минусам можно отнести лишь других «выживших», которые просто зря занимают место. Кроме Диабате, может быть.
Под вопросом пока несколько моментов. Первый — возможные логические ошибки. К примеру, коллективный разум знает о Кэрол слишком много, даже при том условии, что он поглотил её подругу Хелен. Второй — какими будут ключевые конфликты и как они будут развиваться. Потому что голое противостояние индивидуальности и коллектива или постулат о примате свободы воли над счастьем выглядят несколько банально.
Максимально кратко: «Из многих» — приятная апокалиптическая комедия с необычным сеттингом и хорошей игрой, которая интригует смотреть её дальше.
