Областной суд Челябинской области обязал блогера выплатить компенсацию в ₽50 тыс. за сравнение депутата городской думы Озёрска со Спанч Бобом. Об этом сообщило издание «Ведомости».
По информации журналистов, житель Озёрска Пётр Мартюшов неоднократно критиковал в социальных сетях деятельность депутата Евгения Зайцева. Делал он это в том числе в грубой форме, а однажды сравнил с мультипликационным персонажем. В ответ на это Зайцев заказал лингвистическую экспертизу, которая нашла признаки оскорбления в некоторых высказываниях Мартюшова.
К примеру, по мнению эксперта, сравнение депутата со Спанч Бобом «содержит признаки унижения чести и достоинства», так как этот герой является «нелицеприятным, одиозным сказочным персонажем, который всех раздражает невежеством, беспечностью, ненормальностью и духовной незрелостью». В качестве доказательств позиции в заключении приведены ссылки на статьи на «Википедии» и «Кинопоиске».
Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, однако апелляция отменила это решение и вынесла новое. С этим оказались несогласны обе стороны спора. Мартюшов заявил о намерении подать кассационную жалобу. Зайцев же счёл вердикт слишком «снисходительным». Суд снизил размер компенсации, которую требовал депутат, и не установил факт оскорбления, а лишь выявил «оскорбительную формулу». Кроме того, Зайцев отметил, что действия Мартюшова содержат признаки преступления, предусмотренного статьёй УК РФ об оскорблении представителя власти.
