«Белоснежка» стала самым низкооценённым фильмом в истории Disney, получив невероятные 1,6 балла из 10 на IMDb. Но заслуживает ли картина такой волны ненависти? Или виной всему стала чистая политика: цвет кожи Рэйчел Зеглер и её скандальные высказывания? Выясним прямо сейчас в обзоре от Cybersport.ru.
Значимость оригинальной «Белоснежки»
Игровые ремейки Disney — это бездушный и дешёвый (не в плане бюджета, а в общем) способ заработать денег на ностальгии и известном бренде. Раз за разом студия проворачивает этот трюк, раз за разом с него плюются критики и зрители, и раз за разом никто не делает выводов из этого порочного круга. Быть может, именно «Белоснежка» сможет разорвать его?
Это было бы очень поэтично, ведь из всех принцесс Disney она особенная и самая важная. «Белоснежка и семь гномов» — не просто очередной мультик. Это первый полнометражный анимационный фильм Уолта Диснея. Кто знает, возможно, без него студия навсегда осталась бы в заложниках у короткого метра, а позже — телевидения.
Именно поэтому зрители отреагировали на ремейк «Белоснежки» куда острее, чем на предыдущие лайв-экшен поделки (хотя, казалось бы, куда ещё острее?). Все мы любим «Мулан», «Аладдина» и «Русалочку», но «Белоснежка и семь гномов» не просто дорог фанатам. Это буквально одна из важнейших вех в истории анимации.
Авторы фильма не имели права на ошибку и прекрасно осознавали это. Они старались перестраховаться от всего на свете, в результате чего пошли во всех направлениях сразу и, понятное дело, не пришли ни к чему стоящему. Картина сама не знает, что должна собой представлять: незыблемую, пусть и местами устаревшую классику или прогрессивное, феминистическое заявление, расплачивающееся отказом от сути оригинала. В результате у ремейка не получается ни то ни другое. За что его одинаково невзлюбили, кажется, вообще все.
Сюжет оригинального мультфильма и сказки, думаю, всем известен. Злая королева завидует красоте Белоснежки и пытается убить её. Та прячется в лесу у гномов. Ведьма её всё же находит и убивает отравленным яблоком, а затем сама погибает не без помощи гномов. Принц целует Белоснежку, она оживает, все живут долго и счастливо.
В целом у ремейка плюс-минус тот же сюжет. Но без изменений не обошлось. При этом каждое из них в равной степени слишком неуважительное, чтобы разозлить консерваторов, и недостаточно сильное, чтобы вызвать гнев прогрессивной части аудитории.
Белоснежка больше не домохозяйка, она лидер свободного мира
Да, главное изменение не то чтобы очень оригинальное. Переосмысление Белоснежки, архетипной пассивной девицы в беде, и преображение её в разбойницу / воительницу / заместительницу мэра и т. п. — далеко не новость. Что вполне объяснимо и понятно.
Оригинальная диснеевская Белоснежка была идеальной женщиной и идеальной ролевой моделью для девочек. Она была красивой, хозяйственной и безропотной. Готовила, прибирала, занималась детьми и преданно ждала своего мужчину, ничего не предпринимая самостоятельно. Другими словами — идеал… для 1930-х. К тому моменту, когда Уолт Дисней приступил к работе над мультфильмом, американские женщины обладали избирательным правом чуть больше десяти лет. До «Отпусти и забудь» оставалось ещё почти столетие.
Вполне естественно, что современные творцы стараются сделать роль героини более активной. Это замечательно, я обеими руками за сильных женских персонажей. Я хочу, чтобы ролевой моделью моей будущей дочери стала принцесса, добивающаяся своего «долго и счастливо» собственными силами, а не ждущая, когда оно на неё свалится.
Disney, к слову, умеет создавать таких персонажей: смекалистых, любознательных, упорных, смелых. Но игровых ремейков эти герои старательно избегают. Поэтому наша Белоснежка превратилась из образцовой домохозяйки в откровенно тупую мажорку, которой все должны только по факту её рождения.
Авторы так старательно пытались избавиться от устаревших патриархальных стереотипов, что забыли дать героине что-то взамен. В оригинале принцесса, вломившись в дом гномов, затевает уборку и готовит им ужин. Прямо в лучших традициях Моники Геллер или Шелдона Купера. Позже, уже познакомившись с новыми друзьями, она заставляет их мыться с мылом. А потом печёт пироги.
В ремейке Белоснежка всё так же вламывается в дом, но сразу идёт спать. Она им ничего не готовит, а что касается уборки — заставляет их самих разбираться с бардаком.
Ещё авторы решили показать, что она очень смелая. В оригинале, оказавшись в лесу, принцесса трясётся от страха, и ей мерещатся разные ужасы. В ремейке она гордо смотрит в лицо опасности. Но ужасы почему-то всё равно мерещатся. Смысл сцены полностью утрачивается.
Ладно, всё понятно. Белоснежка не посудомойка и не мультиварка. До нас отчаянно пытаются донести мысль, что она законная наследница престола и должна свергнуть Злую королеву, чтобы править самой. Но только вот сама она ничем не показывает, что заслуживает такой власти. Я сейчас не шучу. Её предложение по улучшению жизни граждан — угостить их пирогом. С такой отсылки к Марии-Антуанетте даже главная злодейка выпала в осадок, резонно отметив, что плебсу, вообще-то, не до сладостей сейчас.
Новая Белоснежка не делает ничего для своих страны и народа, чтобы заслужить право на престол. В начале фильма прямо говорят, что все вовсе забыли про её существование. Она не сражается с солдатами — они просто переходят на её сторону. Она не помогает простым жителям — они просто идут за ней. Даже Злую королеву она не победила — та сама избавила мир от себя.
Для простой сказки про любовь с первого взгляда это нормально. Но авторы-то пытались показать, что принцесса не пальцем делана, а самый настоящий лидер, поднимающий революцию против тирании. А в итоге мы получили вяленький дворцовый переворот, в котором злого диктатора сменил вообще никакой диктатор.
В этой сказке нет принца
Ага. История, заглавной песней которой была Someday My Prince Will Come, лишилась принца. Собственно, саму композицию тоже вырезали. Скорее всего, не без причины. Вместо неё теперь есть Waiting on a Wish. Хорошая песня. К Рэйчел Зеглер у аудитории миллион вопросов (в основном не связанных с фильмом), но поёт она хорошо. В отличие от Галь Гадот, к которой у бойцов социальных сетей не меньше претензий. На мой непритязательный слух, разумеется.
По поводу актёрской игры никого критиковать не хочется. С такой базой особо не разбежишься. Хотя меня и безумно развеселило, как Гадот кривлялась во время своего песенного номера. Случайно или нет, но это самая смешная часть фильма. Воспринимать её как зловещего и угрожающего персонажа после этого уже не получалось. Зеглер же весь фильм провела в окружении зелёных экранов, зелёных манекенов, и не удивлюсь, если и зелёных змиев тоже. Что с неё взять?
Место принца занял бывший бродячий актёр, а ныне бродячий бандит Джонатан. Почему он не принц? Чтобы дальше гнуть линию про революцию, ведь он не просто разбойник, а преданный солдат истинного короля — Арагорна, сына Араторна. Ну или как там звали отца Белоснежки.
Из плюсов — у Джонни больше экранного времени, чем у принца. Тот слегка подомогался героини в самом начале, а потом полез целовать её труп в самом конце. У Джонатана с Белоснежкой отношения развиваются немного плавнее. Но самую чуточку. Они поднялись с уровня «увиделись — поженились» на уровень «увиделись — поболтали два раза — поженились». То есть говорить о какой-то проработанной любовной линии не приходится.
Что же сказать про самого Джонатана? Он красавчик, вот и всё. Этакий обаятельный якобы негодяй со смазливым лицом. Авторы успешно отбросили стереотипы 1930-х и заменили их стереотипами 1950-х.
Гномы уродливы, а у Простачка есть сюжетная линия
Зачем? Не знаю. Возможно, через неё нам показывают, какой замечательной королевой станет Белоснежка. Ведь она была настолько добра к Простачку, что тот излечился от немоты. В оригинале он не разговаривал. Интересно, как это воспринимают SJW-ребята. Авторы обесценили инвалидность? Рейтинг инклюзивности от этого снизился?
Понятия не имею, кто смотрел «Белоснежку и семь гномов», думая при этом: «Вот бы у этого пацана была собственная сюжетная арка». Я бы ещё понял, если бы он вдруг замутил с Белоснежкой. Видит Зевс, у неё с ним больше химии, чем с Джонатаном. Вот такой фильм я бы посмотрел. Если совсем начистоту, такой фильм я действительно посмотрел, но про него на нашем сайте писать нельзя.
Вот такое вот нововведение. Просто чтобы было.
Ну и к слову о гномах. Эти сиджиайные морды жуть какие страшные. В статике на фотографиях ещё ничего, но в динамике — ужас. Не хочу думать о том, почему их решили всё-таки сделать на компьютере вместо привлечения актёров с карликовостью. Но сдаётся мне, что тут при любом раскладе кто-нибудь бы да обиделся и оскорбился. В фильме, кстати, есть один настоящий карлик, вполне возможно, добавленный в качестве демедж-контроля.
И не только гномы страшные. Декорации в целом выглядят не на $270 млн. При просмотре нет ощущения погружения в сказочный мир, а ведь это был фактически единственный плюс игровых ремейков — они обычно выглядят красиво и правдоподобно. Здесь же каждый раз ловишь себя на мысли, что смотришь детский утренник через какой-то нейросетевой фильтр.
Лучше бы этот фильм выбрал один из стульев
Во времена моей юности (давно хотел использовать эту фразу) в один год вышли два фильма про эту принцессу. Обе картины переосмыслили знакомую сказку, обе старались избавиться от образа девицы в беде и сделать из героини Героиню, обе вполне окупились, но не сказать, что оставили значимый след в истории. Главное же — и та и другая точно знали, кто они. «Белоснежка: Месть гномов» была взбалмошной комедией, а «Белоснежка и охотник» — мрачным фэнтези.
Новая диснеевская «Белоснежка» похвастать этим не может. Она всеми силами цепляется за образы из оригинального мультфильма, на манер клеща высасывая из него ностальгию. Но делает она это не потому, что любит или уважает. Она тянет соки только ради прибыли. Чтобы зрители и их дети увидели знакомое платье, услышали знакомую мелодию и отдали за это деньги.
И именно по той же причине ремейк старается выставить себя прогрессивным, феминистическим и антипатриархальным. Тем, кто выпустил это на экраны, глубоко плевать на суфражисток и их наследниц. Они лишь поверхностно прошлись по чек-листу «проблемных моментов» оригинала, чтобы обитатели твиттера не объявили бойкот.
В итоге картина одинаково противна и консерваторам, и прогрессивистам. «Белоснежка» бездумно похабит и вырезает то хорошее, что было в оригинале, не предлагая ничего взамен. Настолько ли он плох, как другие фильмы с оценкой 1,6/10? Технически нет. Большая часть хейта вообще не связана с фильмом или его качеством. Заслуживает ли он такой оценки? Ещё как.
P. S. Рэйчел Зеглер — наполовину колумбийка и наполовину полячка. Поэтому да, её кожу сложно назвать «белой как снег». Но поверьте на слово: даже если бы она светилась в темноте из-за своей бледности, фильм не стал бы от этого лучше.
