26 марта в кинотеатральный прокат выходит продолжение мультфильма «Коты Эрмитажа» 2022 года. Новая часть получила название «Коты Эрмитажа 2. Тайна египетского зала». Мы посмотрели свежую историю пушистых смотрителей главного музея Санкт-Петербурга, а теперь готовы поделиться впечатлениями с вами. Небольшой спойлер: не всё так радужно, как нам всем хотелось бы.
Начали за здравие…
«Коты Эрмитажа» — проект, который изначально казался едва ли не идеальной формулой семейного образовательного кино. Сами посудите. В основе — реальный прецедент эрмитажных котов, вдохновивший создателей мультфильмов. Пушистые ребята содержатся на территории Зимнего дворца в Петербурге, где патрулируют сеть подвалов музея, зачищая их от крыс и мышей. Милая история, которая ещё и обыгрывает бренд Эрмитажа, — идеальная мягкая сила, которая может с малых лет прививать детям любовь к искусству через приключения четвероногих.
Не будем долго запрягать историями о первой части и двинемся сразу к сиквелу. Продолжение с подзаголовком «Тайна египетского зала» выглядело масштабно и интересно. Может быть, создатели решили познакомить детей с богатствами египетской коллекции? Ведь наверняка же сложно затащить собственное чадо в залы с одинаковыми глиняными вазами, коричневыми камнями с непонятными надписями, огромными саркофагами и страшными мумиями. Так что, может быть, если пушистые котики проявят интерес к древней культуре, то и молодёжь сможет?
Однако с первых минут фильма начинается настоящее безумие, которое разрушает все надежды на светлое будущее следующих полутора часов. Давайте поподробнее.
Сюжет мультфильма
Кошечка Клеопатра из первого фильма рассказывает своим детям сказку на ночь. Это история про алчного араба, который находит лампу, вызывает джинна, просит у него богатство и власть, становится царём Египта, а затем запирает джинна в лампе навечно, так как синий демон отказывается даровать человечишке вечную жизнь. Котятки слушают и ложатся спать вместе со всеми обитателями уютного эрмитажного подвала. Тут и воинственные толстые коты-старожилы, и уже упомянутая молодая нуклеарная семья, и даже мышь Морис, который почему-то вроде и может спать вразвалочку посреди комнаты, а вроде и каждого кошачьего чиха опасается. В общем, как справедливо выразится чуть позже кошечка Клеопатра, живут они в тесной коммуналке.
Морис, преследуемый жаждой оставить после себя строчку в энциклопедии, отправляется грабить музей. Логика у него довольно странная: то он хочет в город Эльдорадо, чтобы разжиться золотом, то просто бесцельно желает обладать абстрактным сокровищем. Кота Винсента он с собой утащить не может, но зато случайно подцепляет котят. В результате стечения обстоятельств герои оказываются в каком-то помещении и почему-то находят там древний папирус, в котором, как выясняется позже, написана информация о том самом джинне из легенды: где его найти, как его вызвать и так далее.
В результате Винсент и Клеопатра почему-то решают поехать в Египет, чтобы раздобыть ту самую лампу, за ними увязываются дети и Морис, а также — дополнительным рейсом — остальные коты Эрмитажа. Вся эта группа усатых-полосатых колесит по Египту и нарывается на приключения.
Сбитый моральный компас. Содом и Гоморра 6+
Вроде как смотришь — нормальное, довольно обычное приключенческое кино для детей. Здесь же не нужно никакой сложности. Однако если всмотреться в действия главных героев, то невольно замечаешь некоторые странности. Например, в их поведении.
Очевидно, что главными положительными героями считаются котята и их родители Клеопатра и Винсент — герои первого фильма. От них ждёшь мудрости, справедливости, наставничества, проблесков ума. Клеопатра же в сиквеле выступает как капризная жена, которая не разрешает мужу ездить на рыбалку и вечно бубнит про бытовые сложности. Она срывается на подвальных сожителей, которые не дают ей спать, и мечтает о собственном доме. Кольцо с бриллиантом мне муж купил, как говорится. Ещё она довольно-таки скользкий и хитрый герой: когда мышонок Морис находит древний папирус, она лично не даёт ему прохода, угрожает, отбирает находку и присваивает себе артефакт. Приправлено это сомнительными насмешками, несколькими попытками «нейтрализовать» Мориса, закрывая его то в огромном сундуке, то под мусорным ведром.
Ещё Клеопатра — ужасно безответственная мать. Из личных алчных побуждений она летит в Египет с Винсентом, оставляя детей на других котов, которые явно представлены как недалёкие идиоты. Они то катаются друг на друге, то не могут базовых вещей выполнить. Также Клеопатра готова подставить собственную подругу Оливку, которая работает в каирском музее. Кошка-мать гордо объявляет, что собирается просто использовать её, чтобы получить доступ к артефакту. Вести машину, в которой твой муж и твои дети, по встречке, неумело, да ещё и сбегая от полиции — легко! Так ведь поступает каждая мать.
Винсент же — типичный тюфяк, который мнит себя «генеральским» котом, но на самом деле ничего толком не решает. Во всём потакает Клеопатре, никак не реагирует на попытки её подруги Оливки совратить его — чего стоит сцена, в которой чёрная фурия с придыханием говорит женатому и с детьми, что он её вдохновение.
Вместе эта семейка — настоящие воры, которые совершенно не ценят исторические реликвии. Клеопатра, например, в бесполезной борьбе с Морисом разрывает на лоскуты древний папирус. Падающие в самолёте коробки с музейными ценностями котов не интересуют. Тот факт, что они сознательно идут грабить музей другого государства ради собственного интереса, тоже не играет большой роли.
Нет, не хочется сказать, что приключения обязаны быть какими-то «правильными», по учебнику моральных правил и ориентиров, по шпаргалке об этике и эстетике. Однако когда в детском мультфильме мыши-воры, обозначенные как друзья-антагонисты, вызывают сочувствие и понимание в большей степени, чем протагонисты, это, согласитесь, немного тревожный звоночек. Не хотелось бы, чтобы дети после просмотра выходили из кинозала с полной уверенностью, что подставлять друзей здорово, а древние реликвии — это лишь путь к приключениям и не больше.
От охраны искусства к гонке за желаниями
Первая часть мультфильма строилась вокруг классной концепции: кот Винсент и мышь Морис попадают в Эрмитаж, знакомятся с элитным кошачьим подразделением, охраняющим произведения искусства, и спасают «Мону Лизу», приехавшую в музей «погостить». Где-то на фоне мелькают картины, Рембрандты-Мембрандты и другое культурологическое наполнение.
Сиквел отличился абсурдностью последовательности происходящего на экране. Складывается впечатление, что особых причин для приключений просто нет, чётких целей у героев нет — всё происходит просто потому что. Просто так котята воруют у Мориса папирус, просто так они отправляются с ним в путешествие. Зачем котам джинн? Чего они хотят? Почему они готовы разрушать, лгать, рисковать, совершать любые глупости на своём пути? И самое важное — почему эрмитажные коты так небрежно относятся к собственному дому, к историческим ценностям и даже к личной карме?
Реально крутые коты с благородными целями и неловкими, человеческими ошибками в их реализации превратились в не самых справедливых и антинравственных дебоширов. Образовательный потенциал истории был упущен, уникальная локация — Эрмитаж — превратилась в трамплин для другого приключения, а Египет стал стереотипной картинкой, как будто с магнитика «Геленджик — 2007».
…А кончили за упокой
Давайте вернёмся к главной фишке мультфильма. Той самой, которая была способна (в теории) познакомить юных зрителей с культурой разных стран, а также воспитать интерес к музейным ценностям. Реализована ли она в сиквеле? Ответ на этот вопрос довольно сомнительный.
Музей, его реликвии, его внутреннее устройство — всё это ощипано, показано лишь как клише-условность. Ценности лежат под стеклянными куполами, как в шпионских фильмах, интерьеры — непримечательные коридоры с непонятными экспонатами. Из нужного и исторического мы узнаём, что в Египте есть город Луксор, что египтяне писали на папирусе, а ещё что комплекс пирамид находится в Гизе. Негусто и неоправданно для целой части под египетским заголовком.
Мультфильм «Коты Эрмитажа 2. Тайна египетского зала» демонстрирует типичную для современного российского анимационного кино проблему: создатели отказываются от того, что делало проект уникальным, в пользу универсальных, но безликих сюжетных схем. Картина точно упускает возможность стать тем самым увлекательным и образовательным проектом. Для зрителей, которые ждали продолжения истории именно об эрмитажных котах, «Тайна египетского зала» может вовсе оказаться разочарованием. Если первая часть ещё могла претендовать на звание «краткого курса истории живописи для самых маленьких», то вторая становится просто очередным, да ещё и не самым логичным и хорошим приключенческим мультфильмом. И это, пожалуй, главная потеря.
