Ярослав NS Кузнецов назвал причины, из-за которых аналитики разбавляют эфир шутками, а не только обсуждают игру. Он также рассказал в фанатском паблике во «ВКонтакте», что они отходят от темы, чтобы развлечь зрителя, когда об игре говорить больше нечего.
Публикуется с сохранением орфографии и пунктуации источника
«У меня всегда было единственное мнение на этот счет, студия в перерыве между матчами должна развлекать зрителя, чтобы ему не было скучно сидеть 15 минут и втыкать в плашку "next match" или во что-нибудь подобное. Собственно для этих целей эти все студии и придумали. Да, вполне логично конечно, что мы смотрим доту, турнир тоже идет по доте, поэтому желательно обсуждать доту, а не Ольгу Бузову. Однако, как говорится, есть один нюанс. С одной стороны верно обсуждать доту. С другой же стороны, лить воду, размусоливать, повторять тоже самое что говорили комментаторы или вовсе вести пространные беседы типа "ну помните там, минуте на 18-ой у тир-2 вышки была драка и вот там вот конечно случился переворот" - это такое себе занятие. У большинства зрителей логично должен возникнуть вопрос: "Какая драка, у какой вышки, чииииво?". Да каждый второй не помнит что там было вообще, а каждый третий в альттабе слушал комментаторов просто и не видел что там у какой вышки было. Единственный нормальный формат обсуждения игровых моментов во время аналитики - это доска, которая была на TI7, где эти самые моменты можно показать и детально что-то разобрать, расставить акценты, указать на ошибки. Другого способа нормально обсуждать игровые моменты просто не существует и точка. Что-то там успеть сказать во время хайлайта - ну да, можно, но хайлайты быстрые, а перерыв между картами, обычно, минут 15-20. Хайлайты прошли, дальше можно вновь лишь из головы доставать какую-то информацию и пытаться её также словами передавать, и за часутю из этого выходит редкая дичь. При этом я считаю что да, наличие доски и работа в студии по принципу "детальный разбор важнейший моментов" - это очень годный формат, который многим бы зашел и выглядел бы весьма адекватно, уместно и логично. К этому стоит стремиться. Работа с доской могла бы занимать процентов 50 перерыва, остальные 50 уходили бы на всё остальное. Но в том формате, который имеет место быть сейчас у всех русскоязычных студий, я вижу работу "аналитики" больше не как попытки что-то там по памяти рассказать, а скорее как фан сервис с элементами аналитического разбора. Т.е. мы больше шоуменим в контексте доты и прошедшего/будущего матча, а если об игре больше говорить уже просто нечего, то всегда можно вспомнить былое, рассказать кулстори, глупо(или не глупо) пошутить, ну и тд и тп. Это всяко лучше чем вновь и вновь переливать из пустого в порожнее в надежде что следующий матч начнется побыстрее».