Комментаторы Михаил Olsior Зверев и Владимир Maelstorm Кузьминов обсудили перспективы команды PuckChamp на профессиональной сцене Dota 2. В подкасте «Штормовой Титан» они предположили, что состав Александра krylat Крылатова может подписать один из топовых клубов СНГ.
По мнению Зверева, в подписании ростера PuckChamp может быть заинтересована организация Gambit Esports. После первого сезона оба её состава оказались во втором дивизионе, что противоречит правилам Valve.
«Были слухи, что PuckChamp могут подписать NAVI, но мне кажется, что подход Gambit хорошо соотносится с подходом PuckChamp. Просто NAVI ещё могут дать шанс текущему составу, который у них есть, и никого не подписывать. Нельзя же два состава иметь в лиге. А вот Gambit реально может эту опцию рассмотреть, если они сойдутся по финансовым условиям и по возможностям. PuckChamp понемножку пытается идти по пути Team Spirit полуторагодичной давности. То есть команда выстраивает какой-то состав и какую-то историю, пытается с ним нормально работать».
Кузьминов отметил, что, по слухам, PuckChamp уже давно сотрудничает с Natus Vincere и даже получает деньги от украинской организации, чтобы игнорировать предложения от других клубов. По мнению Maelstorm, руководство NAVI рассчитывает подписать PuckChamp, если её основной состав не добьется успеха.
«Я слышал, что NAVI дают денег PuckChamp, чтобы она ни с кем другим не подписывалась, и ждут, когда уже наконец завянет [основной состав]. Это слухи, но, опять же, вот я когда слышу такие слухи от кого-то одного, то мне рассказывать про это так себе, потому что я его подставлю. Когда я слышу такую информацию от многих, как правило, такие слухи правдивы. Сейчас уже все об этом говорят, что есть такая вот схема и что рано или поздно PuckChamp подпишут.
Но NAVI не хотят загибаться. Основной состав не в той ситуации, что его нужно прямо расформировать. Наверное, тут PuckChamp нужно стрельнуть на турнире [региональном финале], а основному составу NAVI — ещё сильнее результат сбавить, чтобы это реально произошло. В конечном счете, возможно, это реально всё слухи и кто-то это всё придумал, но такое маловероятно».
Зверев отметил, что если NAVI действительно неофициально спонсирует PuckChamp, то это можно рассматривать как нарушение правил лиги.
«Слухи слухами, но это, по идее, не должно быть так. Это неправильно. Это потенциально может быть каким-то нарушением. У тебя, по сути, две организации на зарплате: одна под тегом, а другая не под тегом».
По мнению Кузьминова, ситуация сложилась действительно уникальная, но участие NAVI все ещё нужно доказать.
«Сейчас получается, что клуб платит две зарплаты, а один состав у них закончил на пятом месте, про который все официально знают. A второй состав, который, возможно, к ним никакого отношения не имеет, на втором месте со счётом 6:1 и проиграл только Spirit. Опять же, пока это всё остается слухами и ничего не доказано. Более того, вот реально такого пункта правил нет, ведь запрещено только два состава иметь, а тут какой-то суперуникальный случай. Просто курьер каждый месяц приносит чемодан».
Украинский комментатор заявил, что ему бы хотелось увидеть сотрудничество между Gambit и PuckChamp, а не дизбанд текущего состава NAVI.
«Я бы хотел, чтобы NAVI оставили текущий состав до конца сезона. Даже если это будет мучение, как с B8 Esports, я готов на них смотреть. А чтобы PuckChamp подписала именно Gambit и попробовала выстроить какую-то историю».
По итогам зимнего сезона Dota Pro Circuit 2021/2022 состав PuckChamp занял второе место в первом дивизионе — команда одержала шесть побед в семи матчах, уступив только лидеру дивизиона Team Spirit. Что касается NAVI, то коллектив Алексея Solo Березина остановился на пятой строчке с тремя победами и четырьмя поражениями. Такой результат не позволил составу выйти в региональный финал, который пройдет в феврале.
