Мне кажется, что Lorenof как минимум посильнее в мидгейме и в лейте, чем Squad1x. Вот просто чуйка у Lorenof на создание моментов, которые выигрывают игру, — она поярче, чем у Squad1x. Мне кажется, все это даже видят.
Но Squad1x механически круче, чем Lorenof, например, в плане линий и какого-то микро. [Сообщение в чате: "Как будто Lorenof может показать мид-дифф и засолить в моменте".] Ну слушай, у Squad1x очень сильный Ember Spirit и очень сильная Templar Assassin всегда была. На этих героях он прямо чувствует хорошо и моменты создаёт. У Lorenof, наверное, таких героев побольше чутка.
При этом со Squad1x было по-своему легко работать, потому что он малой ещё был, и в него легко было вливать какие-то знания. В принципе, на что ты его подпишешь, на то он и может подписаться. Но он при этом не рисковый парень. То есть, например, если ты Squad1x скажешь: "Блин, братан, давай вот этого героя потестим", — скорее всего, он скажет: "Что-то не нравится мне это. Дай-ка я 20 пабов сыграю, 20 репок посмотрю, как кто-то абьюзит это", — и тогда он сыграет. С одной стороны, это плохое качество — ты не так быстро новые знания можешь впитать в себя. Но, с другой стороны, это может говорить о стабильности хорошей.
Но навык, когда ты быстро какие-то вещи копируешь, впитываешь или создаёшь, — это тоже очень важный скилл, особенно в рамках The International или каких-то крупных LAN. Потому что мета может меняться: на групповой стадии — одна, в плей-офф — другая и так далее.
Ранее Fng порассуждал о различиях между Dota 2 и League of Legends с точки зрения нового игрока. С его мнением можно ознакомиться в материале.
