TN1R: «Ну вот. Я поэтому и говорю, что не должно так быть. Просто все привыкли в XXI веке выносить на публику всё».
Chopper: «Жизнь такая, факт. А что с этим сделать, Анрюха?»
TN1R: «Все же понимают, что паренёк поступил неправильно. Я думаю, вполне нормально. Он извинился и так далее. [Зачём] это выносить на публику? Вот это самая главная проблема XXI века. Всё, что происходит с топовыми игроками, должно быть на публике. С [чего вдруг]? Потому что это просто лайки».
Chopper: «Вопрос у меня к тебе такой: а если бы, допустим, его не зафорсили, как бы он понял, что нельзя [говорить лишнего]?»
TN1R: «Я думаю, люди пишут организации, менеджеру, кому угодно, говорят: "Вы считаете это нормальным?". <...> Организация [наказывает], всё».
Chopper: «Ему было бы [плевать]».
TN1R: «Почему? Если он не поймёт, его же сбреют. Значит, человек не развивается и не понимает, что так не нужно вести себя».
Chopper: «Ты его сбреешь за то, что ты ему сказал "Не [говори лишнего] на пракках", а он потом ещё раз где-то [наговорил]?»
TN1R: «Отчасти это же репутационные риски, правильно? Потому что человек... Какая орга будет нести ответственность за игрока, которые приносит репутационные риски? Вот и вся суть. Ты находишься в академке самой топовой организации СНГ, ты не понимаешь, не делаешь выводов — смысл тебя держать, если ты приносишь репутационные риски? Вот и всё».
Chopper: «Мне кажется, он не поймёт этого сразу, если ты просто придёшь и скажешь орге: "Здравствуйте, у вас игрок на нас на пракке [дичь] нёс". Мне кажется, игроку будет [плевать]».
TN1R: «Не знаю, всё зависит от организации. Я считаю, что ему бы вставили точно так же, как и [после того], как это зафорсилось. Ты думаешь, им не пофиг на какой-то форс этих новостей в интернете? Мне, допустим, вообще [плевать], когда мне что-то [плохое] пишут, меня вообще [не касается] чужое мнение. Это должно идти не от комьюнити, а от людей, у которых для них есть авторитет. Какое малышу дело до какого-то рандомного типа, который в комнате что-то пишет? А когда приходит начальство и просит пояснить, что и почему, и объясняет, что так не должно делаться и это в принципе не правильно, он должен сделать вывод». <...>
Chopper: «Для него [выход конфликта на публику] более эффективным будет, чем просто так. Если он с двух сторон непробиваемый, так будет более понятно, чем просто так. Но при этом при всём всё раздувается, да. Но а как иначе? Люди большие, просмотры большие, как это всё без медиа? Не будет медиа, не будет бабок в индустрии, не будет [ничего]. Нет интереса смотреть. Все друг за другом следят, смотрят».
