Статья

Valve умывает руки в спорной ситуации — в CS:GO снова заговорили о конфликте интересов

В Counter-Strike: Global Offensive снова актуальна тема конфликта интересов. Поводом стала ситуация с MIBR, несколько бывших и действующих участников которой являются совладельцами YeaH! Gaming: при этом оба коллектива выступят на первом отборочном турнире к мейджору. Но это далеко не все спорные моменты, подробности — в материале Cybersport.ru.

Какой еще конфликт интересов?

В контексте CS:GO речь идет о ситуации, когда на отдельно взятом соревновании выступают две или несколько команд, которые каким-либо образом аффилированы между собой, или же о случаях, когда коллективы связаны с самим турнирным оператором.

В 2018 году правило, предупреждающее возникновение конфликта интересов, ввели на FACEIT Major. Участников обязали сообщать об имеющихся связях с другими коллективами, однако применить правило на практике не довелось — в решающей стадии чемпионата связанных друг с другом ростером не оказалось.

Со временем большинство клубов отказались от вторых составов, а холдинги стали расставаться с неосновными коллективами. О правиле забыли, но теперь оно снова актуально. Впрочем, сейчас всё интереснее: выяснилось, что регулировать этот вопрос Valve больше не будет, за всё придется отвечать турнирному оператору, то есть в данном случае — ESL.

Что-что? Valve не будет регулировать вопрос связи между командами?

Именно. Напомним, что инициатором правила, предотвращающего появление конфликта интересов на всех стадиях турнира, была Valve. Однако, как уже давно принято в компании, в регуляции сцены Counter-Strike она отказалась от жесткого подхода Riot Games — всё отдается на откуп турнирным операторам.

Когда в комьюнити вспомнили о связи между MIBR и YeaH! Gaming, портал HLTV.org связался с Valve и узнал, что принимать какие-либо решения об исключении коллективов из турниров она не будет. Как оказалось, разработчиков устраивает, что ситуация в принципе стала обсуждаться: значит, они свою задачу выполнили.

Получается, управлять всем будет ESL. До начала ESL One: Road to Rio оператор обязал все команды заполнить формы, в которых было нужно перечислить связь с другими клубами — про связь MIBR и YeaH! Gaming там тоже было. При этом ESL дала обеим командам зеленый свет — обе будут бороться за выход на мейджор.

YeaH! Gaming возродили участники MIBR; фото: Moche XL
YeaH! Gaming возродили участники MIBR; фото: Moche XL

То есть правило есть, но оно не работает?

По сути, так и есть. Похоже, Valve пытается усидеть на двух стульях. Изначально разработчики заявляли: «У команд и игроков не должно быть финансовой заинтересованности в успехе любой другой команды, против которой они выступают».

Однако теперь выясняется, что основной посыл правила в том, чтобы клубы сообщали об имеющейся связи. А вот что дальше — непонятно. Если на практике всё будет единолично решать турнирный оператор, проводящий мейджор, то в правиле в принципе нет смысла.

Да вы преувеличиваете! Что тут такого плохого?

Сама возможность возникновения конфликта интересов — потенциал для коррупции. Возьмем ту же ESL. Она является не только организатором единственного мейджора 2020 года, но и в принципе наиболее авторитетным ТО. Более того, у ESL есть своя протофраншизная лига с командами-партнерами: вместе они делят прибыль ESL Pro League.

Словом, формально ESL связана коммерческими отношениями с десятью командами, которые таким же образом связаны между собой. Что, гипотетически, будет мешать компании проводить жеребьевку матчапов по нужному «сценарию»? А что, если в решающей игре группового этапа мейджора MIBR, FaZe Clan или Evil Geniuses встретятся с YeaH! Gaming [coldzera и zews — одни из её совладельцев — прим. ред.]?

Что будет дальше?

Похоже, правило на самом деле носит рекомендательный характер и нужно только для галочки. Логичнее всего предположить, что из-за этого в Counter-Strike могут вернуться молодежные составы, так называемые академии, которые в свое время были у многих европейских организаций, включая Fnatic (тот же Майкил Golden Селим — выходец из Fnatic Rising) и North.

Предупреждение конфликта интересов же ложится на плечи ТО, а значит, всё будет держаться «на честном слове». Но похоже, что у Valve есть основания доверять турнирным операторам. Надеемся, новой DirecTV в Counter-Strike не появится.

Комментарии