— Что за конфликт у тебя произошёл с EPICENTER?
— Когда меня приглашали на первый EPICENTER, я отказался, так как был в Атланте на ELEAGUE весь сезон. Когда они проводили чемпионат во второй раз, то снова спросили, интересно ли мне будет с ними сотрудничать, на что я ответил утвердительно. Обычно после такого стороны начинают договариваться о деньгах. Тебя спрашивают, сколько стоит день твоей работы, ты называешь сумму, которую бы хотел получить, дальше вы начинаете торговаться. Когда вы находите цену, которая всех устраивает, это значит, что ты нанят.
Они же где-то услышали, сколько я примерно стою, поэтому просто сказали: «Мы тебе напишем через пару дней». Чего никто в течение нескольких месяцев так и не сделал. Чемпионат успел начаться и закончиться, а мне никто так и не написал.
А твит я тот написал, потому что произошла следующая ситуация. Я спросил других CS:GO-талантов, будут ли они участвовать в EPICENTER. Оказалось, что организаторы в буквальном смысле написали вообще всем, кого я знаю. Они ни с кем не торговались, просто спрашивали цену. Получается, что из-за того, что я не могу обсудить свою зарплату, а просто назначаю цену Х, в то время как кто-то другой просит вдвое меньше, они просто нанимают его.
Я посчитал, что это плохо не только для меня, но и для киберспортивной индустрии в целом.
Да, возможно, то, как я публично высказался об этом, выглядит противоречиво, но они так и не написали мне, значит, никаких обязательств перед ними у меня не было. Это, кстати, заставило представителей организации связаться со мной и выяснить, в чём была проблема. Я им всё объяснил, они сказали, что произошло недопонимание, и принесли свои извинения. На текущей момент у меня нет проблем с EPICENTER.
— Кстати, а сколько ты получаешь за мероприятие?
— Ричард однажды на шоу сказал, что он просит около тысячи долларов за день. Примерно столько стою и я.
— Сколько ты зарабатываешь как журналист?
— Я не буду говорить точных цифр, ибо не обязан. Скажу следующее. Люди уже примерно могут посчитать сколько я заработал в прошлом году, основываясь на данных моего предыдущего ответа. Узнать, сколько дней я отработал и на скольких мероприятиях. Вот когда посчитаете, всё, что вам нужно знать, — то, что эта сумма никогда не насчитывала и 50% моего общего дохода.
— У тебя есть возможность провести свой чемпионат. Каким он будет?
— Я считаю, что самое главное — это формат чемпионата. Это даже более важно, чем уровень команд и талантов, места проведения и призового фонда.
Правильный формат позволит избежать сценариев, когда три сильнейших команды турнира оказываются в одной группе, из которой в плей-офф выйдут лишь две. Потому что если так происходит, то да, в краткосрочной перспективе это будет захватывающе. Однако подумайте логически, это значит, что в другой группе не будет топовых команд. Получится, что одна из лучших команд покинет турнир, проиграв другим сильнейшим командам, в то время как намного более слабая команда выйдет в плей-офф. Это же будет нечестно, они не доказали, что достойны этого.
Далее из-за того, что сильная команда вылетела, а слабая прошла дальше, всё, что вы получите, это краткосрочный хайп вокруг команды, которая при нормальном раскладе там бы не оказалась.
Форматы — они как наркотики. Когда вы ночью закинулись, то чувствуете себя круто, потому что заимствуете удовольствие из будущего. За это позже придётся заплатить, когда на следующее утро свет начнёт бесить, и единственным желанием будет остаться в кровати, укрывшись одеялом.
Приведу пример: на последнем мажоре Quantum Bellator Fire, как и Natus Vincere, прошли в плей-офф. К сожалению, из-за неправильного посева они играли друг против друга в четвертьфинале. Я видел каждый мажор. Это был худший четвертьфинал за всю историю. Без шуток, это был ужасно. Из-за плохого посева получился ужасный четвертьфинал и довольно средненький полуфинал. Команда, которая дошла до финала, и та не была проверена должным образом. Они не встретили серьёзной конкуренции.
Вот за этот хайп в первой части мажор отдал слишком много.
На свой турнир я бы позвал 16 или 12 лучших команд мира. За основу взял бы чей-нибудь мировой рейтинг, может, свой, а может HLTV.org или чей-то другой, независимый. Я бы взял 16 лучших команд оттуда и пригласил бы их. До тех пор, пока кто-нибудь бы не отказался, я бы никого больше не звал.
После этого я бы использовал этот рейтинг для посева команд. Если ты на 16 строчке, то попадаешь в группу, или если по швейцарской системе, играешь против команды с первой. Вторая с пятнадцатой и так далее. Это был бы первый раунд.
Дальше, допустим, топ-2 команда проигрывает топ-15. Тогда она попадает в корзину 0:1. Там она становится номером один, если, конечно, топ-1 выигрывает у топ-16.
Самое прикольное, что фанаты тёмных лошадок будут против этой идеи. Они скажут, что нужен произвольный посев. Нет, не нужен. Это глупо. Подумайте сами. Если ваша команда попадает в плей-офф по самому лёгкому пути, а затем проигрывает в хлам, что о ней будут говорить? «Они не очень, им просто повезло». А вот если они проходят через сильнейшие команды, тогда вообще никто и ничего сказать не может. Ведь они заслуженно там оказались.
Если бы QBF играли против сильнейших команд, то их результат можно было бы назвать фантастическим. Однако вместо этого люди всегда найдут, до чего докопаться.
Ещё один вариант — это когда после групповой стадии никто не вылетает. Лучшие команды попадают в верхнюю сетку, худшие в нижнюю. До двух поражений. Мне нравится, что в этом формате у команд есть не только второй шанс, но и то, что, как мне кажется, уровень их игры из-за этого сильно повышается. Зачастую, когда команды опускались в нижнюю сетку, они выигрывали турниры. Так было бы и в CS, это было бы восхитительно.
Также, в отличие от тех форматов, что используются сейчас, можно было бы встретиться с противником дважды. Два bo3. Если вы победили меня, то, возможно, этим показали, что я должен сделать в следующий раз, чтобы выиграть. А может, вы просто настолько круты, что выиграете у меня и второй раз, доказав своё превосходство.
Продолжение интервью читайте здесь.