Если бы мне ещё неделю назад кто-то сказал, что ТНТ сможет сделать сериал лучше «Клиники» и «Теории большого взрыва», я бы ни за что не поверил. Да и сейчас не верю, но против статистики не попрёшь, ведь она лгать не может. Новый ситком «Кузя. Путь к успеху» получил внушительные 7,8 балла из 10 от пользователей «Кинопоиска» и грозится стать новым флагманом российской и общемировой комедии. Каким образом, разберёмся в этом материале.
Критики — ничто. Цифры — всё
В топ-250 «Кинопоиска» есть всего два комедийных сериала, получивших рейтинг выше, чем у «Кузи», — это «Друзья» (7,9/10) и «Детство Шелдона» (7,9/10). На одной строчке с ним расположился «Офис» (7,8/10). А вот все остальные ситкомы безнадёжно отстают от новинки: «Теория большого взрыва» (7,7/10), «Клиника» (7,6/10), «Тед Лассо» (7,5/10), «Кремниевая долина» (7,3/10)...
Вообще, их настоящие рейтинги гораздо выше, просто у сайта немного мутная система, при которой в топе учитываются не все оценки. То есть у «Друзей» на странице — 9,2/10, а в топе — всего 7,9/10. Но мне нужно было засунуть в заголовок и вступление что-нибудь провокационное, поэтому я взял цифры из топа, а не со страниц сериалов. Ужасный непрофессионализм, за который мне страшно стыдно.
И всё же… Даже несмотря на это, рейтинг 7,8/10 — это очень и очень неплохой результат. У оригинального «Универа» лишь 6/10. Случаи, когда спин-офф оказывался значительно лучше прародителя, довольно редки, и именно это привлекло моё внимание к шоу.
Хорошие художники копируют. Великие — воруют (не великие иногда тоже)
Я плохо следил за лором «Универа», но вот основная информация. Главный герой спин-оффа Эдуард «Кузя» Кузьмин был архетипичным «тупым качком» из оригинального сериала. Этот же образ он пронёс и через «Новую общагу», а потом его вдруг сделали миллиардером. «Путь к успеху» как раз и расскажет об этом «вдруг».
Расставшись с Машей и бросив учёбу, Кузя возвращается в деревню Агаповку, о которой с упоением рассказывал все эти годы, и тут же проваливается в депрессию а-ля Илья Муромец. Из пучин кризиса его умудряется вытянуть лишь отсутствие беляшей и идущее с ним в нагрузку увольнение матери, на шее которой он всё это время депрессовал. Короче говоря, Кузя идёт разбираться с главой села, а тот его с бухты-барахты назначает председателем колхоза.
Ну, не совсем «барахты». Глава села находится в сговоре с коварным олигархом. Вместе они хотят разорить колхоз и скупить его земли по дешёвке, потому что скоро через Агаповку проложат федеральную трассу, и цены на недвижимость взлетят. Ключевой частью плана как раз и становится Кузя — дурачок, который забьёт последний гвоздь в гроб предприятия. Но тот благодаря своим упорству, чистосердечности и прочим положительным качествам (а по правде, лишь благодаря слепой удаче) поднимает колхоз с колен.
Задумка, конечно, потрясающая, но слегка несвежая. У братьев Коэн в 1994 году был фильм «Подручный Хадсакера» с той же сюжетной завязкой. А если этот пример слишком далёк, то в 2019-м на «Пятнице!» (входящей в одну группу с ТНТ) вышла «Мылодрама», где вместо колхоза был телеканал. С другой стороны, придираться к этому не очень справедливо: все истории уже давно были рассказаны, а Кузя отлично подходит на роль добродушного дурачка, который случайно спасает положение.
Кот, мистер Бин и милфа
Главный герой всем давно знаком: лично я «потерю потерь» и «шнягу шняжную» успел застать ещё в школе. За минувшие годы Кузя как персонаж не особо изменился. Повторюсь, это «тупой качок» во всей своей стереотипности. Но если вы вдруг соскучились по этому типажу, потому что все остальные сценаристы давно его забыли, то вам понравится.
И хотя Кузя не изменился совсем, того же нельзя сказать о Виталии Гогунском. Не поймите неправильно, никаких претензий к его работе нет. Он прекрасно справляется со своей ролью, что вряд ли можно назвать серьёзным достижением: она не особо объёмная, а на её отработку у него было почти двадцать лет. Однако 47-летний актёр неубедителен в роли вчерашнего студента. И ещё более неубедительно (если не сказать иначе), когда его лезет целовать 26-летняя красотка.
Есть ещё олигарх, главный негодяй вроде как. Вот только он ничего сильно негодяйского не делает. Отдаст приказ аккумуляторы с тракторов украсть или коров в лес увести — ну это же детский сад какой-то. Даром что его играет Анатолий Кот, который не только отличный артист, но и мастер экранных злодейств. Здесь ему не дали никакого материала, поэтому получился просто любящий отец.
Отец той самой 26-летней красотки. Если Кот (возможно, впервые в жизни) неубедителен в роли злодея, а Гогунский — в роли человека не предпенсионного возраста, то Даша в исполнении Ники Вигель вообще потерянный случай (в смысле персонаж, а не актриса). Представьте себе дочь криминального олигарха, которая решила бросить Москву и открыть спа-салон в деревне. Не можете? То-то же. Вымораживают ещё и её бесконечные доброта, наивность и глупость. За все эти качества уже отвечает Кузя, поэтому она ничего не приносит ансамблю. Про её абсурдный роман с героем даже повторяться не буду.
Вру. Кстати, про роман. За сердце Кузи, кто бы сомневался, борется не одна, а две женщины. Евгения Капралова сыграла мою любимицу Верку, 40-летнюю мать-одиночку неопределённой профессии, которая хочет женить на себе Кузю, потому что он «не женат, в Москве жил, руки-ноги целы и вроде не злоупотребляет». Вот в её мотивацию я верю.
Ещё два второстепенных персонажа: одноклассник Кузи Коля, который вечно «мутит мутки» и разбрасывается расистскими шуточками, за которые на Западе бы давно отменили, и подручный олигарха Герман, которому приходится быть одновременно и суперпрофессионалом, и полным идиотом, потому что сценаристы решили зачем-то совместить два типажа миньона. Последний при этом отчаянно походит на колхозную версию мистера Бина, но это не упрёк. Во-первых, даже колхозный мистер Бин — это о-го-го какая величина, во-вторых, Денис Бузин, по-моему, подражает Роуэну Аткинсону вполне осознанно, и в-третьих — что самое главное, — артист от этого кайфует, и этот кайф передаётся зрителю.
Актёры играют не блестяще, но и не ужасно. В основном потому, что в их персонажах нет никакой глубины для отыгрыша. Может, это и хорошо: так они все находятся на одном уровне. Ведь для некоторых из них эти двухмерные карикатуры — их неутешительный максимум (пока, по крайней мере), и они бы потерялись на фоне тех, кто может показать что-то большее.
1/10 — уже неплохо
Когда комедия начинается со слов: «А вы чего не смеётесь?», в этом нет ничего страшного, но знак не самый оптимистичный. Как бы выразиться поделикатнее. Шутки в сериале именно на том уровне, которого ждёшь от сериала ТНТ про Кузю из «Универа».
Почти во всех сериях сюжет развивается по одному шаблону. В колхозе проблема (украдены аккумуляторы, пропали коровы, сломался аппарат для осеменения). В половине случаев в этом виноват олигарх. Кузя бросается решать проблему, но идиотским способом (придумывает липового работника, идёт охотиться на чупакабру, лечит эректильную дисфункцию быка). Проблема решается случайным образом, никак не связанным с действиями Кузи (газель вора попадает в аварию, герои натыкаются на украденных коров, батарейки в аппарате встают в паз). Ну и во второстепенной сюжетной линии Верка пытается охмурить Кузю, а Даша занимается какой-то дурью с салоном, которая всё равно будет как-то связана с Кузей.
Работает в шоу дай бог одна шутка из десяти. И то больше от осознания того, что ты сидишь и добровольно смотришь сериал «Кузя. Путь к успеху». Как-то становится неудобно перед Вселенной, и ты начинаешь смеяться… Звучит слишком снобистски, да? А если изменить подачу... В сериале ТНТ про Кузю из «Универа» есть смешные шутки, и их почти 10%! Кажется, стало ещё хуже...
Нет, ну серьёзно. Они там в течение целой серии соблазняют быка под «Ай-яй-яй» группы «Руки Вверх!» и вообще опасно близко подбираются к тому, за что из «Амедиатеки» удалили аниме «Любовь сквозь стены». Я, конечно же, возмущён в первую очередь из-за переживаний о традиционных ценностях. Но ещё это очень затянутая и очень глупая шутка… Хм, но ведь она запомнилась, может, в этом и был весь смысл.
Итог
Что ж, «Кузя. Путь к успеху» — сериал не в моём вкусе. Но это не значит, что он совсем плох. Я видел несколько по-настоящему ужасных фильмов и сериалов. Тех, где приходилось каждую минуту ставить паузу и уговаривать себя продолжать. С «Кузей» такого не случилось: он смотрелся вполне легко — все семь серий за вечер, и никаких экзистенциальных страданий. Каким образом сериал получил 7,8/10 — разговор, конечно, отдельный, но как минимум часть своих отзывов он вполне заслужил.
«Кузя. Путь к успеху» совершенно не оригинален. Это шаблонный ситком с картонными персонажами и слабыми шутками. Вместе с тем он очень лёгкий и ненавязчивый. Он не относится к себе слишком серьёзно, и нам не стоит. Вряд ли кто-то будет пересматривать его спустя годы, рекомендовать друзьям или цитировать на кинофестивалях. Но если его покажут в кафе во время обеденного перерыва, он запросто скрасит ожидание бизнес-ланча.