Николас Кейдж в роли Человека-паука, раскрывающего преступления в чёрно-белом Нью-Йорке 1930-х, — это не то, чего мы ждали. Это не то, чего мы хотели. Это не то, что мы могли бы предсказать даже за тысячу лет. Но это определённо именно то, что было нам нужно. Идеальная, практически невозможная гармония детектива, комедии и хоррора под ни с чем не сравнимым соусом безумного кейджианства. Славься, Кейдж! Наш грешный мир не заслуживает твоего «Паука-Нуар».
Альтернатива
Я с детства обожал комиксы, но давным-давно забросил «мейнстримные» линейки. Причин для этого было множество, и главная из них — эти серии слишком безопасные, неторопливые и предсказуемые. Другими словами, совершенно неинтересные. Ничего удивительного, ведь издательства десятилетиями доят одни и те же клише, ходя по кругу в страхе сделать что-то новое.
Поэтому вместо классических «Удивительных Человеков-пауков» и «Бэтменов» я люблю небольшие лимитки про альтернативные вселенные: «Старик Логан» про Росомаху в супергеройском постапокалипсисе или «Красный сын» про Супермена-коммуниста. В них хорош не только свежий взгляд на знакомых героев. В этих ответвлениях сценаристы получают значительно больше свободы, а значит, могут творить без оглядки на маркетинговые стратегии и то, как события отразятся на будущем персонажей.
«Паук-Нуар» и есть тот самый «свежий взгляд». Пока катавасия, в смысле, киновселенная Marvel подчиняется чёткому гендерно-расово-сценарно-флюидному плану уничтожить собственное наследие, а Sony последовательно хоронит потенциал интеллектуальных прав на Человека-паука, «Паук-Нуар» положил свой огромный чёрно-белый болт на все условности и ушёл в полный отрыв.
Сюжет
Перед тем как сесть за просмотр, забываем про Питера Паркера, Эм-Джей, Зелёного Гоблина и прочее. В сериале, по понятным причинам, множество кивков в сторону комиксов: к примеру, тут и там попадаются знакомые имена, однако это лишь маленькие украшения истории. Смотреть сотню фильмов КВМ для подготовки не надо.
Главный герой сериала — Бен Райли, частный детектив и супергерой по прозвищу Паук. Ну… в теории. На деле Райли уже больше пяти лет не надевал маску, потому что его геройства привели к гибели возлюбленной. Что касается сыскной деятельности, дела идут так «хорошо», что он даже телефон оплатить не может.
События начинают закручиваться, когда сыщика нанимают найти человека, который обладает способностью воспламеняться как факел. Следует ли уточнять, что совсем недавно кто-то поджёг дом главного криминального авторитета? К несчастью, из этого дела ничего не выгорело… Зато у Бена появляется новая халтурка — неверная жена, тайно встречающаяся с мэром и работающая в баре вместе с парнем, который может превращаться в песок. Увы, но и это дело рассыпалось…
Говорил же, Бен Райли так себе детектив. Зато «Паук-Нуар» — отличный. Его сложно назвать непредсказуемым или переворачивающим мир вверх дном, но он прекрасно выдержан в каноне своего жанра. Нам сразу же дают несколько тайн: откуда взялся Человек-факел, связан ли он с Песочным человеком, кто покушался на жизнь авторитета, какую игру ведёт певица. При этом каждая из них в момент разгадки загадывает ещё одну или две.
Интересно, что история «Паука-Нуар» работает сама по себе и без супергероики. Удалите фантастику из других «Пауков», и фильмы развалятся, а этот сериал всё ещё останется вполне приличным (хотя и не таким оригинальным) детективом с темой послевоенного ПТСР вместо сверхспособностей.
Персонажи
Но нельзя просто наложить чёрно-белый фильтр и объявить кино нуаром. Нужен определённый характер. Настроение. Дух. За это отвечают персонажи.
Бен Райли — потерянный человек. Он олицетворяет собой всю обречённость великой депрессии, старения и маленького человека в большом городе. Он потерял любовь, потерял призвание, потерял себя. Что из этого важнее?
Робби Робертсон — оптимистичный борец. Лучший друг Бена и журналист, потерявший работу. Он гонится за сенсацией в надежде вернуть прежнее место. На его пути коррупция, тотальное недоверие и правда, которую даже он предпочитает игнорировать.
Кэт Харди — роковая женщина. Она красива и талантлива, что служит ей как оружием, так и оковами. Здесь вам не «Капитан Марвел», в этом мире другие правила. Кэт может с лёгкостью вертеть любым мужчиной, но при этом всегда зависит от них, ведь грубая сила не на её стороне.
Разумеется, у нас здесь есть продажные полицейские и политики, ушлые репортёры, бойкая секретарша, беспризорники, гангстеры, безумные учёные и т. п. Можно было бы даже назвать ансамбль шаблонным или клишированным. Здесь грань между ленивым стереотипом и следованием канону довольно тонка. Выручают «Паука-Нуар» два момента: во-первых, супергероика и фантастичность придают сюжету изюминку, сразу отделяя его от «Мальтийского сокола»; а во-вторых, все актёры (за исключением одного) отлично играют, поэтому даже клишированные персонажи получаются живыми.
Кейдж
Исключение из каста — это, разумеется, Николас Кейдж. Он играет не хорошо и не плохо. Он играет кейджануто. И не просите меня объяснить, что означает это слово. Просто представьте, какой бы из Николаса Кейджа получился Человек-паук. И что бы вы ни представили, вы одновременно и угадали, и нет.
Начнём с того, что у него отлично получается образ того самого потерянного героя. В карьере актёра было множество падений, причём весьма глубоких. На нём с первого взгляда видны следы прошлых ошибок и груз их последствий.
Казалось бы, одного этого уже достаточно, но Кейдж не был бы Кейджем, если бы не привнёс в персонажа крупицы своего фирменного безумия. Замечаешь его не сразу. Сначала тебя забавляет, как он, тараторя, запудривает мозги, когда притворяется сантехником или полицейским. Потом смешат его то ли пьяные, то ли старческие ужимки. И вот в финале ты осознаёшь, что он играет не Человека-паука, а паука: щёлкает жвалами, бросается на стены и поджимает ноги как настоящее членистоногое.
Экшен, хоррор и стиль
Экшен в сериале есть, и местами он очень неплох, однако до звания лучших супергеройских драк он точно недотягивает. Бюджета на масштабные замесы, как в «Мстителях», понятное дело, не было. Потрясающе жёсткой и реалистичной хореографии, как в «Сорвиголове», тоже ждать не стоит.
С другой стороны, некая корявость экшен-сцен, опять же, работает на дух нуара. Во-первых, Бен Райли уже далеко не молод, да и алкоголем с сигаретами излишне злоупотребляет. Поэтому естественно, что он не всегда даже приземлиться толком может. Во-вторых, не очень активные бои слегка напоминают оригинальные нуарные ленты середины прошлого века.
Хоррор-элементов здесь поменьше. В общем-то, этот жанр даже не заявлен ни на Prime Video, ни на IMDb, ни на «Кинопоиске». Однако это чёрно-белая история про монстров, а значит, явный наследник классических хорроров. Кроме того, я уже месяц марафоню ужасы, а единственный, кто смог меня напугать, — это «Паук-Нуар».
Ну и два слова про стиль. Смотреть, конечно же, надо только чёрно-белую версию — от ярких красок теряется половина шарма. И хотя авторы постарались над цветокором и обилием сочных теней, это всё равно не то. Ну и классические приёмы нуара вроде «голландского угла» значительно лучше работают в чёрно-белой версии.
В трейлере демонстрируются сцены курения. Курение вредит вашему здоровью. Мы не курим — и вам не советуем!
Итог
«Паук-Нуар» с Николасом Кейджем в главной роли до последнего момента казался первоапрельской шуткой. Да мне и сейчас не верится, что кто-то пропитчил, снял и выпустил этот сериал. И тем приятнее было поражаться тому, насколько это шоу хорошо. Это смелый взгляд на супергероику и мастерский оммаж жанру нуар. В истории хватает и тайн, и экшена, и юмора. А актёрская игра Николаса Кейджа поднимает в целом неплохой сериал на качественно иной уровень.