Да, мы прекрасно понимаем, о чём вы думаете, когда видите в прокате ленту, переведённую локализаторами как «Хищник», хотя это совсем не Хищник, а Bonekeeper — хранитель костей. Да, ощущаем вашу тревогу по поводу того, что работал над ней не особо известный режиссёр. И из всего актёрского состава вы точно знакомы лишь с Джоном Рис-Дэвисом, а он не то чтобы топовая звезда фильмов ужасов. Поэтому мы решили разобраться, что это за картина, откуда она взялась и нужно ли идти на неё в кино.
Когда уже прилетят инопланетяне и захватят Землю?..
Итак, 400 тыс. лет назад на Землю упал метеорит. Из него выползла какая-то страшная, мерзкая инопланетная штука, поселилась в земле и с тех пор стала кошмарить всех и каждого, кто приходит на её территорию. Облюбовал инопланетянин именно пещеры — видимо, там темно, прохладно, а ещё довольно много любопытных исследователей-спелеологов. Одним из таких интересующихся стал дедушка главной героини Оливии (Сара Александра Маркс) — Джеймс Уиллер. Он пропал в пещерах, оставив после себя лишь плёнку из камеры, на которой видно страшное существо. Туда же отправилась и мама героини. Теперь пришла очередь третьего поколения, и девушка отправляется на поиски родственников. Только она обзавелась компанией энтузиастов, каждый из которых преследует собственную цель, направляясь в опасный поход.
Картина начинается как основная масса представителей жанра. Кучка юных девушек и парней прыгает в тачку и отправляется на поиски приключений. По дороге они подбирают симпатичную девчонку-блогера, которая обещает не путаться под ногами ради первоклассного контента. Команда мечты приезжает в небольшое поселение, чтобы найти «проводника» в желанные пещеры, но все жители относятся к гостям с настороженностью, прогоняют их куда подальше. Однако срабатывает элемент драмы — главная героиня отчаянно ищет маму, — и ребята всё-таки получают информацию. Чем дальше в лес, тем напряжённее: «проводник» профессор Харрисон (Джон Рис-Дэвис) оказывается полусумасшедшим дедом на грани нервного срыва, а ребята не то чтобы опытные покорители узких пещерных проходов. Однако сомнения прочь — вперёд, в недра!
Откуда этот фильм вообще взялся?
Если вам уже с постеров кажется, что вас ожидает не ААА-кино, то вам не кажется. Чтобы более-менее адекватно оценивать материал, нужно понимать, что перед нами фильм категории Б. Режиссер Ховард Дж. Форд — независимый английский кинематографист. Он снимает кино исключительно на энтузиазме: сам ищет спонсоров, сам продюсирует свои работы, сам пишет сценарии. Его команда состоит из таких же заряженных ребят, которые просто, по всей видимости, очень любят кино.
Откуда при таком раскладе появился звёздный актёр вроде Джона Рис-Дэвиса? В Америке кинофестивали — гораздо более развитое и распространённое явление, чем в России. Туда стекается очень разный народ, в том числе мастодонты киноиндустрии. Например, на жанровый Beyond Fest в Лос-Анджелесе приезжают и Боб Оденкёрк («Лучше звоните Солу»), и Лилли Вачовски («Матрица»), и кто только не. Такие события выступают «мостиком» между зелёными мечтателями и теми, кто в кино уже всех собак съел. Первые ищут вдохновения, признания и наставников, а вторые — талантливую молодёжь, которой нужен трамплин для дальнейшего развития.
Вот и режиссёр «Спуска в преисподнюю» — выходец из жанровых фестивалей. На IMDb в его биографии написано, что он «один из самых плодовитых независимых кинематографистов Великобритании», что его работы дистрибутировали такие крупные компании, как Sony Pictures, Paramount, Netflix и другие. Короче говоря, Ховард Дж. Форд — полный жизненной энергии человек, который с удовольствием общается с любыми деятелями киноиндустрии и делает всё возможное, лишь бы запустить новый проект. Подумайте, парень просто сидел рядом с Тони Тоддом в самолёте, обменялся контактами и узнал, что у него и Рис-Дэвиса один и тот же менеджер… Понимаете?
Проблемы и ошибки
Несмотря на тот факт, что упорство Форда — образец для всех начинающих кинематографистов, есть одно но: он не начинающий. На счету режиссёра сотни реклам, более десяти полнометражных фильмов в различных жанрах. Однако уходят они чаще на VOD-платформы (видео по запросу), по качеству не меняются, по бюджетам и поддержке крупных компаний — тоже. Оценки на сайтах-агрегаторах стабильно не выше 6/10.
У «Хищника. Спуск в преисподнюю» есть интересный сеттинг — глубины пещер. Это сложная для съёмок локация, в которой много потенциала для фильмов ужасов. Режиссёр, конечно, использует это: давящее, тесное пространство, в котором по собственной воле оказываются герои, пугает самим своим естеством. Однако магия места мгновенно разрушается из-за очевидных клише и невнимательности к деталям.
Никто из героев не относится к походу серьёзно. Да, среди них есть и учёные, и просто мачо-мэны, но учёные тащат в узкие пещерные проходы несуразно большие и ненужные микроскопы, а мачо-мэны только и делают, что отпускают мерзкие шуточки. Персонажи еле пролезают сквозь шахты, но некоторые не догадываются снять со спины рюкзаки. Первым же делом герои решают, что «давай разделимся» — это лучшая стратегия выживания. Самый мускулистый мальчик раздевается, пока все остальные лезут в походных куртках. И много такого, что вызывает искренний смех, а не страх. Впрочем, для режиссёра это явно не впервой, и ему с этим нормально.
Больше всего из колеи фильма выбивают ИИ-генерации. Да, бюджета у картины явно не было. Да, ИИ — хороший способ дёшево и красиво решить задачу спецэффектов. Но когда весь ужас в фильме построен на монстре, а этот самый монстр из-за недообученности нейросети меняется от кадра к кадру, это лишает смысла всю авантюру. Сначала пришелец был массой с разветвляющимися щупальцами-червями, у которых были маленькие зубастые рты. Потом на плёнке у профессора герои увидели вполне себе гуманоидного монстра, просто очень зубастого и уродливого. То, с чем в конечном счёте столкнулись герои в пещерах, было больше похоже на резиновых пауков. Складывается впечатление, что загадочное подземелье населено сотней разных жутких существ, а наша компания приехала не поохотиться на определённого, а просто покормить собой всех и сразу. Забавно, что несколькими годами ранее Форд в интервью упоминал, что для него компьютерные ИИ-создания не вариант и что однажды «всё вернётся на круги своя, и мы снова начнём искать что-то настоящее, что-то из области искусства или творчества».
Джон Рис-Дэвис вообще никак себя в картине не реализовывает. Он появляется в нескольких сценах, но абсолютно не влияет на сюжет, ведёт себя в кадре так, словно знает, что дурачится для скетчей, а не снимается в кино. Надеемся, что его гонорар не послужил причиной для плохих ИИ-монстриков.
Зачем вообще смотреть это кино?
На самом деле фильм больше для тех, кто хочет смотреть не только хорошее, но и то, что отражает реальное состояние индустрии. Отсутствие ресурса ведёт к нестандартным и интересным решениям. Осталось только отыскать талантливых и бесстрашных, которые будут делать такое без гонораров и славы. Без таких фильмов, как «Хищник. Спуск в преисподнюю», этот путь был бы ещё более долгим.
Это не лучший фильм в вашей жизни. Однако то, что картина независимого британского режиссёра дошла до российского проката за деньги, — важный факт, который однажды подтолкнёт мистера Форда к реально хорошему, качественному, по уму сделанному кино. Болеем за этого господина.