Стример Виталий Папич Цаль раскритиковал хоррор «Обсессия» (Obsession). Мыслями контент-мейкер поделился во время личной трансляции, фрагмент был опубликован на YouTube-канале PapichGPT.
[Вопрос: "Как «Обсессия» получила оценки под восемь баллов и $400 млн в прокате?"] Снято под современную аудиторию говноедов. Я даже до половины не досмотрел, ужасно, несмотрибельно. Главный герой — тотальный ***, девка внешности чуть выше среднего кривляется, а сюжет — полное дерьмо. Невозможно смотреть. Суперскучно все.
А по поводу оценок — не знаю. Чтобы вы понимали, в наше время оценкам не стоит верить, причем на любых сайтах. Даже всякие IMDb и т. д. Допустим, есть известные полностью продажные сайты типа Rotten Tomatoes, они всем новым повесточным фильмам *** оценки типа 9,5+. Причем оценки и критиков, и зрителей. Допустим, у "Одиссеи" оценка 97-95%, когда у фильмов "Гладиатор" и "Властелин колец" намного ниже оценки (смеется). Так уже больше десяти лет, на оценки обращать внимание не стоит сейчас. Можно, когда речь идет о фильмах хотя бы 20-летней давности. <...>
Я вообще не понимаю, почему "Обсессию" так перевели. Переводится как одержимость, почему английские буквы написали русскими буквами? Ладно, не важно. Фильм — ***, ноль из десяти. Несмотрибельно, даже половину не осилил. Это при том, что я, как киноман, видел много говна и много осиливал за свою жизнь, но этот я не выдержал даже половины.
«Обсессия» — фильм ужасов, премьера которого в России стартовала 21 мая. Режиссером и сценаристом картины выступил Карри Баркер. По сюжету главный герой влюблен в свою подругу, но никак не может признаться ей в чувствах, однако затем к нему в руки попадает волшебная палочка. Фильм получил 7,9/10 на IMDb и 94% «свежести» на Rotten Tomatoes от критиков и зрителей.