Сейчас в прокате «Жертва обстоятельств» (в оригинале — Sacrifice, с англ. «Жертвоприношение») с Крисом Эвансом, Аней Тейлор-Джой, Charli XCX и Венсаном Касселем. Это сатирический фильм Ромена Гавраса, известного любителя высказаться на острые темы. Главное, чем картина зацепила и зрителей, и медиа, — ироничное высказывание режиссера по поводу защитников экологии. Мы посмотрели, как в заданной теме отжигает звездный состав, и готовы поделиться с вами впечатлениями по поводу картины.
Кого там высмеивают и в чем заключается сатира?
Режиссер фильма Ромен Гаврас в и без того безумном 2026 году приносит зрителям остросюжетную сатиру о борьбе «зеленых» (собирательное название для сторонников защиты природы) с богатыми. В центре внимания — актер-неудачник Майк Тайлер (Крис Эванс), который впервые за долгое время медийного отсутствия решает приехать на мероприятие, посвященное экологической проблеме. Элитные гости располагаются на греческом острове, прямо внутри бывшей шахты: банкет, танцы, всё самое важное. На этом благотворительном мероприятии директор фонда Бен (Венсан Кассель) рассказывает, как собирается добывать какой-то минерал со дна океана. Это, по его словам, сделает Землю cool again (с англ. — «крутой/прохладной снова»). Прохладной, потому что каким-то загадочным образом деятельность Бена улучшит экологию, хоть это и, очевидно, не так, а крутой — потому что богатые любят даже самые проблемные вещи упаковывать стильно, весело и по лучшим канонам маркетинга.
Майк очень хочет выделиться, поэтому выходит на сцену и толкает неловкую речь о том, что все собравшиеся — лицедеи. Однако он лишь становится посмешищем, а через несколько минут мероприятие еще и накрывает группировка экотеррористов во главе с хрупкой девушкой Джоан (Аня Тейлор-Джой). По их словам, мир находится на грани вымирания, и чтобы предотвратить извержение вулкана, нужно сбросить в кратер несколько знаменитостей. В целом этим герои и занимаются весь остаток фильма.
«Жертва обстоятельств» выполнена сильно в духе другого режиссера-сатирика — Рубена Эстлунда, чей «Треугольник печали» в 2022 году, кажется, установил настоящий эталон мерзких и смешных историй про богатеев. Лента в Каннах получила «Золотую пальмовую ветвь» и рассказывала о не самом удачном круизе неприлично богатых людей. Они там не кайфовали, а блевали, тонули, взрывались, голодали и вообще проводили время не так, как было запланировано.
У Ромена Гавраса в «Жертве обстоятельств» богачи тоже развлекаются не совсем согласно рекламной брошюре, правда, на этот раз беды затронули не только их. Провокационный клипмейкер (Гаврас делал контент для Канье Уэста, Justice и Yung Lean) попытался потыкать пальцем во всех сразу. Богатые у него выглядят глупо и бессмысленно, потому что на форум, посвященный экологии, приезжают на лимузинах, работающих на бензине, да и в целом потому, что их цель — не решение проблемы, а, конечно же, шикарный отдых под звон бокалов. При этом «зеленые» выглядят не менее глупо: они не знают, чего требовать от СМИ и заложников, и к тому же имеют привычку «магически» мыслить — якобы принесенная жертва исполнит пророчество и спасет мир от тотального вымирания. И те дураки, и эти.
Насколько это всё серьезно?
Честно говоря, чувство юмора у Ромена Гавраса хромает. В картине шутки вроде и грамотно раскиданы, вроде и не заезжены, вроде и очень даже свежи и концептуальны, но настолько плоско воспринимаются, что даже как-то неловко. Это почти наверняка совершенно субъективное ощущение, потому что, находясь в кинозале, я время от времени слышала смех с соседних рядов. Однако мне было совсем не смешно, даже если я, неженка, расслабилась и понимала, что это называется черным юмором. И вот почему.
Гаврас не дожимает ни в каком направлении — все герои у него какие-то оправданные и хорошенькие. Бен Венсана Касселя — совершенно адекватный мужик, не пересекающий границ. Майк Криса Эванса — нежный чудак, просто немного неготовый к жизни. В картине даже появляется внезапный Джон Малкович, который сам по себе исторически воспринимается носителем абсурда и остроты, но и его герой невыносимо сглажен и необязателен. В общем, складывается впечатление, будто режиссер собрал звездный состав и теперь боится выставить актеров в дурацком свете, чтобы сохранить с ними профессиональные взаимоотношения. Всё очень чинно-благородно и предсказуемо.
А самая главная проблема фильма, кажется, в том, что он сам никак не может решить, насколько серьезно к нему нужно относиться. Например, экотеррористы дурацкие, но, по всей видимости, готовы применять насилие — Джоан в самом начале фильма как бы играючи отрубает руку ведущей, чтобы показать остальным гостям, что они действительно в опасности и им стоит относиться к группировке серьезно. Однако в следующую же секунду Бен помогает Джоан построить гостей как детей в садике, чтобы те хлопали следующей жертве. Да, смешно, но так слабо и так не верится… что это всё ломает. Никто не сопротивляется, никто не боится, а группировке Джоан того и не надо — она забирает излюбленную троицу и уходит, никому особо не навредив.
Кстати, нерешительность фильма сильно рифмуется с нерешительностью главного героя Майка. Он гонится за неким «образом», в котором хочет запомниться публике. Пусть даже и не сочетающимся с его внутренними переживаниями. Весь фильм Майк будто собирает себя по кусочкам, оставляя на суд зрителям свое главное решение — получилось ли у него стать «человеком», или он до победного конца «играл».
И что теперь — никакой революции в жанре?
В общем, понятно, что Гаврас хотел повторить формулу Рубена Эстлунда (или, может быть, даже старика Луиса Бунюэля и его «Скромного обаяния буржуазии»). Может, даже улучшить, показав в уязвимой позиции не только финансово защищенный, привилегированный класс общества, но и тех, кто зачастую находится по другую сторону баррикад. Но для этого режиссеру нужно было набить руку в сочетании напряжения и отборного хлесткого юмора.
Сказать, что у «Жертвы обстоятельств» всё вышеперечисленное имеется — значит лицемерно польстить картине. Это плоское, невыдающееся, не очень смешное, не очень остроумное, не очень сатирическое кино, в котором даже не шибко хочется разбираться. О котором не хочется думать после окончания сеанса. Всех жалко, но на всех сильно плевать.
Еще «Жертва обстоятельств» очень далеко отлетела от нашей реальности. Есть ощущение, что сам Гаврас — член высокопоставленного общества и желанный гость на подобных приемах, так язвительно изображенных в фильме. Совсем как главный герой, которому ну очень сложно посочувствовать, потому что он из другого мира. Его проблемы — не проблемы всех, его переживания — переживания оторванной от реальности психопатической личности с синдромом главного героя.
Ощущение, будто режиссер попытался и над собой посмеяться (всем бы так делать раз в неделю), но он настолько не знал, как там, в другой жизни, что показал просто как мог. С поп-звездами и культовыми актерами. А где там взрываются вулканы, как и чем люди живут в околоязыческих деревнях и обычных городах, которые не Лос-Анджелес или Париж, — это уже дело зрителей-обывателей.
Режиссер пытался попасть в нерв современного повсеместно полыхающего мира, но он был настолько не в курсе и настолько не читал газет по четвергам, что тыкнул в небо и не попал. Зато Charli XCX и Yung Lean снял. Дай бог ему еще больше денег и взлета карьеры.