Президент США Дональд Трамп прокомментировал ситуацию с пересмотром решения о дисквалификации нападающего сборной страны по футболу Фоларина Балогуна на чемпионате мира 2026. В рамках пресс-конференции в Белом доме политик заявил, что лично обратился к представителям FIFA, так как посчитал, что судья ошибся с выдачей красной карточки игроку.
Я посмотрел тот эпизод. Я люблю спорт и сам был хорошим спортсменом. И я очень хорошо разбираюсь в спорте. Очень хорошо. Это не было нарушением. Это нельзя было назвать даже фолом. Два спортсмена на полной скорости бежали навстречу друг другу и просто столкнулись. Невозможно специально поставить ногу на ногу другому игроку, когда вы оба несётесь вперёд. Нет. Это были два великолепных спортсмена, которые просто запутались в единоборстве.
А этот судья... скажем так, вызывает некоторые вопросы. Если посмотреть на его прошлое... Если изучить его прошлые решения... Я даже не хочу об этом говорить, потому что не люблю создавать лишние скандалы. Но всё это очень подозрительно. Если хотите, я могу предоставить информацию о его прошлом. Он принял решение, в которое никто не мог поверить. Даже люди с другой стороны говорили: "Ну, нам просто повезло. Ничего себе".
И ещё очень интересный момент. Говорят, что подобные эпизоды не пересматривают в замедленном повторе. Честно говоря, раньше я об этом никогда не слышал. Оказывается, им нельзя пользоваться замедленной съёмкой, потому что она полностью меняет восприятие эпизода. Если остановить момент буквально на долю секунды, можно увидеть, как чья-то рука касается чьей-то шеи или происходит что-то ещё. Но если смотреть в динамике, то видно лишь, что два игрока столкнулись. Именно это и произошло. Они просто немного запутались в борьбе.
Он [Балогун] не сделал ничего плохого. А ведь это наш лучший игрок. Или, по крайней мере, один из лучших. Очень ценный футболист. И ему показали красную карточку. Я тогда даже не знал, что именно означает красная карточка. Мне казалось, что ничего особенно серьёзного. Потом мне объяснили, что это означает, что он не сможет сыграть в следующем матче. Как минимум в следующем. И я подумал: "Ничего себе..."
Даже если бы это произошло с любым другим футболистом, это было бы несправедливо. Но когда лишают возможности сыграть вашего лучшего игрока — или одного из лучших, ведь у нас вообще много отличных игроков, — и говорят, что он не выйдет на следующий матч, — это крайне несправедливо.
Одно дело — наказать человека в рамках текущей игры. Но как можно наказывать его матчем, который ещё даже не начался? Это неправильно. Так делать нельзя. Поэтому да, я попросил FIFA пересмотреть это решение. Я поговорил с человеком, которого очень уважают. И, кстати, уровень уважения к нему сейчас вырос раз в десять. Его уважали и раньше, ещё до начала этого турнира, но именно сейчас он действительно вывел футбол в этой стране на совершенно новый уровень.
Трамп отметил, что итоговое решение, вероятно, было принято не лично президентом FIFA Джанни Инфантино, а специальной комиссией. По мнению американского политика, отстранять важного футболиста команды от матча такого уровня было бы несправедливо, и репутация состязания была бы подорвана.
Всё, что сделал я, — это попросил пересмотреть эпизод, потому что не считал, что там вообще был фол. И, повторюсь, я хорошо разбираюсь в подобных вещах. Я не увидел там нарушения. Я увидел двух выдающихся спортсменов, которые столкнулись и запутались в борьбе.
Это не была ситуация, вроде того, что кто-то ударил соперника по лицу или совершил что-то действительно грубое. Это совсем другое. И я считаю, что было бы ужасно, если бы одному из лучших, а возможно, и лучшему игроку команды не позволили выйти на поле. Это бросило бы серьёзную тень на весь турнир. Именно это я и донёс до него [Инфантино].
Я не говорил ему, что нужно делать. Я не могу ему указывать. И, кстати, я не думаю, что решение принимал лично он. Насколько я понимаю, его принимал комитет. И, по моему мнению, комитет принял правильное решение.
Во-первых, никакого фола там не было. Во-вторых, болельщики хотят видеть на поле лучших игроков. Вы же не хотите сказать: "Давайте уберём Месси. Ну, он столкнулся с кем-то". Или: "Уберём Роналду. Роналду, ты столкнулся с соперником, поэтому следующий матч пропускаешь". Он великий игрок. Или Гарри Кейн. "Гарри, ты слишком сильно врезался в кого-то, поэтому не сыграешь". Так нельзя. Если бы его отстранили, я думаю, это действительно запятнало бы этот великолепный турнир.
У нас должны играть лучшие футболисты. И, кстати, у Бельгии тоже отличная команда. У нас должны быть все лучшие игроки. И у них должны быть все лучшие игроки. Тогда, если мы победим или проиграем, всё будет честно. А представьте, что мы потеряли бы его и затем проиграли матч. Это было бы ужасно. Поэтому я считаю, что было принято действительно блестящее решение. А вот решение судьи было ужасным. И почему-то об этом никто не говорит.
Все обсуждают красную карточку так, будто проблема именно в её отмене. Но никто не говорит о самом решении судьи показать эту красную карточку. Я ведь даже не знал, что такое красная карточка. Когда мне объяснили её последствия, я сказал: "Да вы шутите. Получается, этот человек просто поднимает карточку — и ваш лучший игрок уже не сможет сыграть на следующей неделе или в следующем матче". Я подумал: "Ничего себе. Какая огромная власть. Это ужасно". А потом я посмотрел его прошлые решения. Скажем так, они выглядели далеко не безупречно.
Балогун — нападающий сборной США, забивший уже три мяча на ЧМ 2026. В матче против Боснии и Герцеговины он совершил грубый фол и был наказан прямой красной карточкой. Это должно было помешать американцу сыграть с Бельгией в 1/8 финала, однако позже стало известно, что дисквалификацию отложили.
Допуск Балогуна к следующему матчу неготивно приняли в футбольном комьюнити. Сеть мгновенно заполонили разнообразные мемы, но посыл у всех один: Трамп оказался сильнее красной карточки. В UEFA назвали случай пресечением «красной черты», а Бельгия официально обжаловала решение FIFA.