Про провалы составов
«Это киберспорт, это сложно прогнозируемая вещь. Приведу пример с "Дотой". То, что мы дали последнему составу — это в разы больше, нежели они получали до этого. Я не говорю о денежной составляющей, я говорю о буткемпах, психологах, физической нагрузке, залах, велосипедах, в баскетболе, футболе. То есть мы работали с составом в гораздо больших объёмах, чем ранее. У нас появился дом — уверен, нет аналогичных домов у других клубов. То есть это и место, оторванное от цивилизации, где ты можешь сконцентрироваться, и все условия для тренировок. Опять же, дотеры работали две недели, упорно работали с психологом, и оно дало результат, но краткосрочный. То есть конкретно в эти две недели они выиграли все квалы, все отборы, прошли на все турниры, на которые отбирались. То, что случилось потом — где-то там надломились, где-то перестали опять в себя верить. Ну, к сожалению, есть человеческий фактор. Мы не можем... От нас немногое зависит. Я CEO, моя задача — чтоб всё было ок, чтобы на них работали хорошие менеджера, чтобы у них там был мерч, форма, девайсы, чтобы они хорошо себя чувствовали на буткемпе — это то, чем мы должны их обеспечить. Вот вторая уже составляющая — насколько они прислушиваются к тому, чем их пичкают, что пытаются им донести — это уже второй момент. И тут, к сожалению, видимо донести всего не удалось».
Про состав по CS:GO
«Я считаю, что "ксеры" сами себе "заруинили". Они по потенциалу очень сильные были, очень, и слом произошёл после "мейджора" в Атланте. Они в фантастической форме туда приехали, и Astralis в ещё более фантастической форме их, как бы, чуток... Мы знаем, какой был буткемп, и в какой они были форме, с каким зарядом они туда ехали. Ну, блин, оказались Astralis тоже в отличной форме, ну, бывает. Но это надломило, опять же, ребят чуть-чуть, и веру в себя. <...> Я бы с удовольствием оставил всё как есть, орга всегда заинтересована в наименьшем количестве изменений. Я был бы рад такому развитию событий, если бы команда пришла и сказала: "блин, опростоволосились, но хотим, можем, будем". Но внутри началась несколько другое, начались какие-то поползновения друг против друга, и мы понимали уже в день вылета в Кракове, что всё, без изменений никак не справимся».
Про seized
«Решение оставить Дениса не связано с тем, что у него не было покупателей, тем более, что они были. Один вариант был обмена на одного из игроков, которым мы интересовались, второй вариант был американский, как ни удивительно. Собственно, почему мы решили оставить? Это не единоличное моё решение, я уже советовался и с Мишей, и с Даней [ Kane и Zeus — прим.ред.], потому что им выстраивать игру, и люди — там фанаты, энтузиасты, киберспортом увлекающиеся, они же оценивают, в основном, игроков по словам комментаторов, 90%. <...> И Денис просто оказался козлом отпущения. <...> В разговоре с Мишей и Даней с точки зрения построения игровой модели нужен был саппорт — такой, как Денис. Мало того, все забывают, что Денис ещё очень молод, а при этом уже восемь или девять "мейджоров" отыграл. Это никуда не девается, это опыт. Далее, никто не знает, какой он в работе, с дисциплиной, есть ли у него проблемы. А я вам скажу, что их нет практически».
Про альтернативы Zeus
«То, что просили изначально за Кирилла [ ANGE1 — прим. ред.] — ну, это больше, чем трансфер NiKo. То, на чем мы могли сойтись, ну, где-то сопоставимо с этими цифрами. Варианты, который были как "план Б", он был один — это попробовать дать лидерство... единственный, кто потенциально может — это тот же Саша s1mple. Но он молод, это рано, это там год, два, три, и мы не заинтересованы сейчас ломать его. Есть кризис лидерства в принципе в киберспорте — если ты проанализируешь дисциплины, возьмёшь "Доту", возьмёшь ту же "Лигу Легенд", возьмёшь CS — очень мало кэпов вокруг, стержневых игроков. Если у человека есть задатки, то надо пробовать, чем раньше, тем лучше, но сейчас рано. Но задатки есть, то есть он действительно может быть очень хорошим капитаном. Но, по большому счёту, думаю, если бы не вариант с Zeus, то мы бы покупали у HellRaisers, как бы экономически нецелесообразно это не выглядело».
Про состав по Dota 2
«Что касается ошибки ключевой вот в этом составе — ну, два лидера, которые... ну, взяли когда назад Акбара, отыграли какой-то период под капитанством ещё Pajkatt, pj тоже не самый опытный капитан. Началось перетягивание одеяла, потом pj сам и поделился этим одеялом. В общем-то вывод такой, что просто два лидера — это сложно. Тем не менее, как игрок нам Акбар очень был нужен, и он краткосрочно дал нам выхлоп. <...> Если ты думаешь, что в Na'Vi Dota 2 вот такой вот пул кандидатов у тебя, то ты ошибаешься, это вообще не так. Dota — мир чуть другой. В CS есть уважение к оргам, есть зарплаты большие, есть контракты, есть байауты, есть трансферы, есть экосистема. Она подталкивает игроков к тому, чтобы держаться за орги. В "Доте" все ждут инта, мажоров. <...> Мотивация игроков, в основном, так как в "Доте" есть кризис лидерства, все топ игроки, они что ищут? Они хотят пойти к KuroKy, они хотят пойти к Puppey, они хотят пойти к Fly, ppd раньше. Им не Na'Vi или Virtus.pro, или там ещё что-то, оно не сильно для них играет».
Про планы в Dota 2
«Я думаю, что до конца месяца никаких новостей не будет. Есть три рабочих варианта. Один — это текущие ребята, плюс небольшой добор из двух человек. Есть вариант совсем кардинальный, мы тоже его рассматриваем. Есть полу-кардинальный вариант. <...> Если в CS:GO все хотят в Na'Vi так или иначе, и всё зависит уже от наших переговоров и цен, то в "Доте" всё сложнее. <...> В Dendi правда не верят, не только фаны, но и игроки. Что в этой ситуации делать нам, пока не знаем».