Киноблог. Рецензия на «Охотников за привидениями»

Дмитрий «Craft» Мурр

После долгого перерыва легендарные «Охотники за привидениями» всё же вернулись на большие экраны, но уже с другими исполнителями и в непривычном для себя амплуа. Как отважные борцы с потусторонним злом превратились в неуклюжих клоунов, читайте в нашем обзоре.


Когда всё только начиналось, многие фанаты искренне радовались перезагрузке франшизы, ведь за работу над новым фильмом взялась старая гвардия в лице продюсера Айвена Райтмана и сценариста Дэна Эйкройда. Если вы забыли, то именно эта парочка в далёком 1984 году выпустила на большие экраны самых первых «Охотников за привидениями». Однако чем ближе была дата начала съёмок, тем тревожнее становились новости. Когда боссы Columbia Pictures объявили, что главными героями станут четыре девушки, поклонники поначалу даже приняли это за неудачную шутку. К их большому сожалению, на этом «чёрный юмор» киностудии не закончился.


Простите парни, они всё переделали...

После утверждения Пола Фига на посту режиссёра новые «Охотники за привидениями» постепенно начали обретать свой нынешний вид. С приходом Фига уже никто не сомневался, кого именно возьмут на главную роль, ведь все свои последние фильмы Пол работал исключительно с Мелиссой МакКарти. Выбор этой актрисы окончательно подтвердил опасения фанатов в том, что грядущая перезагрузка распрощается с привычным мистическо-фантастическим шармом и опустится до уровня второсортной сортирной комедии. Конечно, Фиг умеет снимать хорошие фильмы, а МакКарти отлично смешит зрителей своей харизмой, вот только от новых «Охотников» все ожидали совсем не этого.



Трудно писать рецензию объективно, когда проект получился откровенно неудачным. И хотя кинокритики встретили картину достаточно лояльно (6/10 на Metacritic и 73% на Rotten Tomatoes), фанаты франшизы оказались беспощадны (2,1/10 на том же Metacritic и 4,3/10 на IMDB). Что уж говорить, если первый официальный ролик фильма побил все рекорды по количеству отрицательных отзывов среди трейлеров за историю YouTube (собрав около 1 миллиона дизлайков!). Cнисходительно к новому фильму отнеслись только те, кто до этого вообще ничего не слышал про «Охотников за привидениями» и не знаком с оригинальной дилогией.

Синопсис и русскоязычный трейлер::

30 лет назад охотники за привидениями спасли Нью-Йорк от нашествия призраков, но теперь городу вновь угрожает опасность. Былые герои не могут встать на его защиту, но находятся и другие отважные люди, всю свою жизнь посвятившие изучению паранормальных явлений. Эбби Йейтс объединяется с Эрин Гилберт, пожалуй, лучшим специалистом в квантовой физике, и вместе они собирают команду новых охотников за привидениями, в которую принимают отличного инженера Джиллиан Хольцманн, сотрудницу метрополитена Пэтти Толан, знающую город как свои пять пальцев, и секретаря — настоящего красавчика Кэвина. Объединившись, они начинают борьбу с нечистой силой, терроризирующей мегаполис…



Весь фильм представляет собой набор стандартных голливудских клише. Это видно не только по сюжету картины, но также по главным героям и их диалогам. Со стороны это напоминает женский вариант старой доброй «Команды “А”», в которой каждому герою отведена своя определённая роль. Тут тоже есть «крутой», «ботаник», «недотрога» и «громила», а вместо сексуальной, но тупой секретарши выступает принц Асгарда Крис Хемсворт с тем же набором линейных качеств. К слову, почти все мужские персонажи в фильме либо злодеи, либо непроходимые тупицы, вызывающие у зрителей острые приступы facepalm’а. Эта идея нездорового феминизма красной линией проходит через всю картину и местами доходит до непозволительной крайности.


Хуже шаблонных героев и их бессмысленных диалогов оказался только юмор. По задумке студии проверенная в боях связка Фига и МакКарти должна была заставить зрителей корчиться от смеха, но на деле публика чуть ли не плакала от обиды. Создатели фильма посчитали фанатов настолько тупыми, что попытались рассмешить их шутками про пускание газов от несварения желудка и фразами в стиле «это потому, что я чёрная?!». По их мнению, нет ничего забавнее, чем когда одна героиня постоянно вступает в привиденческое «сами знаете что», а другая тем временем воюет с доставщиком еды из-за плавающей фрикадельки в китайском супе. Чтобы вы в полной мере прониклись нашей болью, просто знайте, что главное злодейское привидение было повержено не иначе, как выстрелом в пах, за которым последовало недвусмысленное ликование героев фильма. Как результат, во всей ленте мы насчитали ровно полторы смешные шутки и лишь парочку забавных моментов. Правда, скорее всего, тут стоит сказать спасибо режиссёрам дубляжа, а не сценаристам.



Нашлись в этой бочке дёгтя и пару ложек мёда, имя которым Кейт МакКиннон и Крис Хемсворт. Первая сыграла чудного физика-изобретателя Джиллиан Хольцманн, которая сама себе на уме и не прочь время от времени подколоть напарниц во время очередного задания. Глуповато-гламурный секретарь Кевин в исполнении Хемсворта и вовсе вышел просто великолепно. Это единственный персонаж, который при всей своей очевидной тупости не пытается казаться умным и строить из себя непонятно что. Сразу видно, что Хемсворт играет свою роль с большим удовольствием, поэтому юмор у его героя более «мягкий» и лояльный к зрителю. Наверняка обрадовался, что не пришлось снова торчать в зале, дабы привести себя в форму скандинавского бога.


О сюжете фильма даже не хочется говорить. Радует лишь тот факт, что при всём выставленном напоказ феминизме именно сами героини стали причинами всех своих бед и проблем. Графическое исполнение и работа художников тоже оставляют желать лучшего. Привидения получились совсем не страшными и в какой-то степени «безликими» (даже у Тима Бёртона в мультфильмах они выглядят куда интереснее). Великолепная и дорогостоящая технология 3D-съёмки использовалась лишь для того, чтобы очередной призрак смог единожды извергнуть на зрителей свои рвотные массы. Наверное, бедолага и сам был не рад сниматься в этом фильме, но деваться ему было некуда. Даже музыки в перезагрузке практически не было, а тот самый легендарный саундтрек из первых «Охотников» так ни разу и не прозвучал в полную силу. Композитор ограничился лишь несколькими миксованными вариациями знакомого мотива. Порадовало лишь новое оружие в арсенале борцов с потусторонней нечистью, но на другие новшества креатива уже не хватило.



Обиднее всего было смотреть на скупые камео персонажей оригинальной франшизы. Один за одним на экране то и дело появлялись легендарные Билл Мюррей, Дэн Эйкройд, Сигурни Уивер, Эрни Хадсон и даже зелёный непоседа Лизун. Правда, их роли были настолько малы и незначительны, что ограничивались всего парой реплик, а некоторые из актёров и вовсе показались лишь во время финальных титров. Даже немного обидно за них.


Посмотрим, смогут ли киноделы исправить все ошибки к выходу уже анонсированного сиквела, но пока что в это верится с трудом. «Охотникам за привидениями» давно нужно было выбираться из рамок мультипликационных фильмов, но не на большой экран, а в плоскость телевизионных сериалов. Отличная идея простаивает вот уже три десятилетия, а после выхода таких «перезагрузок» франшиза, к сожалению, точно не становится популярней.

К списку новостей

Комментарии

  • {Logan} , знающий
    Зато феминисткам угодили
     
  • IgorGHK , новичок
    Фильм конечно не очень, но не так плох как вы его оценили ) что не так было с операторской работой и со спецэффектами по десяти бальной шкале для меня останется, видимо, загадкой. ну хорошо, что подобные штуки в принципе появляются на этом сайте )
     
    • Craft , мастер Mod
      IgorGHK, Привет, отвечу насчет операторской работы и спецэффектов. Всё что показано в фильме - это уровень 90-00-х годов, но никак не 2016. Даже если посмотреть оригинальный фильма 1984 года, то там спецэффекты местами были даже интереснее, чем в новой перезагрузке.
       
  • rendrom , новичок
    Отредактировано 30.07.2016 14:23:24
    Я так и не понял, почему автор назвал причиной для беспокойства фанатов тот факт, что главные роли исполнят женщины. Он сексист и живет по уставу домостоя? Мне казалось проблема в отвратности самого фильма и его сценария, а не в актерском составе.
     
    • Craft , мастер Mod
      rendrom, В данном случае одно вытекает из следующего. Проблема таких «перезагрузок» обычно заключается в том, что режиссеры берут от оригинальной франшизы одну лишь голую идею, после чего полностью каверкают её суть, якобы придавая ей свежести и оригинальности. На деле же все эти «перемены» зачастую упираются лишь в гендерную трансформацию главных героев, что и случилось с новыми «Охотниками за приведениями». Обвинения в сексизме очень забавны. То, что катинг стал причиной беспокойства фанатов во всём мире - это не мои выгадки, а констатация фактов. Можешь почитать комментарии к соответствующим новостям на THR, Collider или Deadline. Ну или на русских аналогах вроде Kinopoisk \ LostFilm.
       
  • LieLieLie , бывалый
    Цвет зубов соответствует цвету кофточки Стильно,модно,молодежно
     
  • Nethertoxin , знающий
    Отредактировано 30.07.2016 16:03:33
    Назови этот фильм иначе, а не "Охотники за привидениями" вопросов бы не было. А так... Это издевательство над детством. ЗЫ: Смешно всего то, что бюджет свой этот недофильм отбил, и планируют снимать продолжение. В общем, не тратьте время и деньги на это УГ, лучше старые фильмы пересмотрите.
     
  • MrSovik , профи
    Полный провал. Не тратьте время...
     
  • Рю Рэйн , профи
    Согласен что не стоило этим фильмом франшизу порочить, сделали бы другое название и негодования не было бы. Ну а так по трейлеру было видно что фильм помойка, имхо. опасения подтвердились.
     
    • Craft , мастер Mod
      Рю Рэйн, Та дело даже не только в этом. Просто в Sony побоялись, что их новый фильм неизменно будут сравнивать со старыми фильмами франшизы, поэтому они решили сделать что-то совсем уж отличное от оригинала и превратили всю идею в цирк. Набрали бы они других актеров (не сугубо комедийных), подали бы фильм как мистический детективный триллер и норм бы зашло. Всяко лучше, чем эта смехуёвина...
       
      • Spectre-F , godlike Mod
        Craft,  Бастерсы в принципе были комедийной франшизой. Ой не уверен, что если бы нагнали жути, детективщины и пафосной мистики, то получилось бы что-то стоящее. Ну, был бы очередной "Атсрал", но ведь суть же не в мистике как раз, а в подчеркивание и выпячивание нелепостей - все эети сопли а-ля протоплазма, Лизуны, сами охотники, которые по сути те же комедийные типажи "мачо", "клоун" и "ботан" (Уинстона спасло то, что его не играл Мерфи, но правда, он и получился блеклым, ибо без этого не играет красками жанр).
         
        • Craft , мастер Mod
          Spectre-F,  Конечно нет особого смысла гадать, "что бы там получилось если...". Как я уже говорил, для меня главным показателем было то, что за столько времени тот же Райтман ничего нового не придумал, а Фига интересовал только сортирный юмор. Согласен с тем, что первый Бастеры тоже были с комедийной составляющей, но там это подавалось более дозировано и цивильно. Тут же мы видим вагинальный пердёж прочие низкосортные приколы. Даже "страшные" моменты оказались совсем банальными и тупо нестрашными. Кароч, я ожидал большего =)
           
  • Spectre-F , godlike Mod
    Вот как раз сегодня сходили, а тут прихожу - рецензия. Ну, что могу сказать. 1) В плане сортирных шуток автор тут явно переусердствовал. Шутка про "потому что я черная" была всего одна. Пердежь тоже был всего один, и то был подан именно как шутка. 2) По спецэффектам я ничего говорить не буду. Думаю, впечатлить ими - уже не то время. Чай не "аватар". Эффекты как эффекты. 3) Очень слабая режиссура. Не сценарий, не актерская игра, а именно режиссура. Поясню, что я имею в виду. Хорошая шутка состоит не только в отдельных фразах, но и вообще в подаче этих шуток - в ситуации, ракурсах, создании определенных ситуаций. Так вот тут все это напоминает полнометражный ситком. Вообще, поймал себя на мысли, что современные комедии все полны таким вот делом. Хотя нет, в "Детпуле" все было ещё хуже. 4) Очень бедная музыкальная составляющая. Как и озвучка. Не знаю уж, как там все в оригинале, но в дубляже очень неестественно озвучено, будто персонажи отыгрываются натужно и в реальности люди так не говорят. 5) Главзлодей очень невнятный. Степень раскрытости персонажей вообще довольно сомнительна. Что понравилось: - В целом фильм не напрягает и смотрится довольно легко. - Очень точно идет стеб над стереотипами. Вроде как, была у нас тупая секретарша в оригинале, а тут секретарь, степень тупости которого доведена до гротескного абсурда. - В плане феминизма не увидел особого закоса, разве что в главных ролях женщины, и у тех, кто трясется над оригиналом идет батхерт, мол, как же так. Так вот ассоциаций с оригиналом никаких даже не ощущалось. Фильм вроде и не позициоровал себя как продолжение. Эдакая пасхалка для уикенда на основе старых брендов. Почти фанфик. Собственно, потому и появление "камеошных" персонажей смотрелось скорее "по приколу". Типа, "о, этот чувак в оригинале был". Правда, не уверен, что если бы из них попытались сделать важных для сюжета героев - это бы смотрелось лучше. - шутки в фильме в массе своей довольно нейтральны и нексенофобны. В целом - я бы оценил на 6/10 максимум. Но это опять же - если вы матерый олдфаг, который млеет от оригинала - то лучше вообще не ходить. Мне из оригинальных "Охотников" нравилась в основном только музыка - сами фильмы казались довольно средними что тогда, что сейчас, поэтому и реакция более отстранённая. Но у Вас может случится дикое бурление.
     
  • L3xx , знающий
    Помойка 3 из 10
     
  • Flue , знающий
    Кто то сомневался что будет иначе,да по одному касту все было понятно,даже скорее по фигу,у него все фильмы такие.Желаю сони подавиться этим ребутом так,что бы остался только 1 выход=отдать ,продать.И не потому что я ярый фанат оригинала,нет потому что сони и фиг=мрази,которым абсолютно похер на все,кроме кассы фильма,что очень наглядно показано в их переписке.
     
  • Flash4893 , бывалый
    смысл был такую парашу снимать...
     
    Внимание!
    Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.